近年來。
抖音、快手等短視頻平臺的強勢崛起打了愛優騰等長視頻平臺一個丟盔棄甲。
只不過這些長視頻平臺沒有急着滿地找牙。
反倒挑起了短視頻平臺的毛病。
2021年。
愛優騰等73家影視單位發佈聯合聲明：
表示要對目前網絡上出現的影視作品內容未經授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行爲進行維權。
隨後。
愛優騰一度聯合楊冪、肖戰等500名藝人再次發聲：
要求短視頻平臺停止侵權行爲，並且要清理相關內容。
此舉。
逼得海外視頻內容社區APP“人人視頻”不得不“換殼重生”。
只是他們炮轟短視頻平臺之後。
轉過頭。
就在會員權益上做起了文章。
近日。
愛奇藝更是因爲限制投屏把自己送上了熱搜。
①
愛奇藝會員價漲無止境？
▽
2015年。
網劇《盜墓筆記》會員搶先模式上線後，帶動愛奇藝視頻App一舉登上App Store暢銷榜第二名。
12月。
愛奇藝會員突破1000萬。
2018年。
愛奇藝的會員服務收入已超過廣告收入成爲最大營收來源。
2020年。
愛奇藝會員規模迅速突破1億。
年底。
愛奇藝對其會員價格進行了9年來首次調整。
黃金VIP包月價19塊。
2021年。
截至9月末，愛奇藝訂閱會員規模達到1.06億，環比淨增超1000萬，但會員服務營收同比下降2%至42億元。
年底。
愛奇藝的黃金VIP包月價飆升至22塊。
2022年。
截至9月末，愛奇藝會員數回到1億以上，會員服務收入爲42億元，同環比均下降了2%。
年底。
愛奇藝的黃金VIP包月價飆升至25塊。
早在2020年。
就有人發現了Bug。
但在2023年1月11日。
就有網友發現愛奇藝APP限制投屏。
1月12日。
上海消保委點名愛奇藝限制投屏不厚道。
對此。
愛奇藝人工客服表示。
會員等級不同權益不同，黃金會員可以投屏，但只能享受 480P 的清晰度。
若想獲得更高的清晰度，需充值成白金會員，而成爲白金會員後不需要投屏。
與此同時。
愛奇藝黃金 VIP 新用戶連續包年 118 元，在電腦、手機、Pad 可用，收費 198 元的白金 VIP 和 318 元的星鑽 VIP 支持高清晰度電視投屏。
1月13日。
該話題已經有3.2億次瀏覽。
看來。
愛奇藝這一次又爲自己，爲長視頻平臺成功進行了一波“勸退”營銷。
②
愛優騰等長視頻平臺亂像？
▽
當然。
漲價的並不只愛奇藝一家。
2022年4月。
騰訊視頻會員連續包月、騰訊視頻 VIP 年卡、超級影視 VIP 連續包月則分別漲價 5 元，連續包年從218元漲至238元。
6月。
優酷5年來首次漲價，連續包月價格從15元漲至25元，連續包年價格從198元漲至238元。
騰訊、優酷亦加入了“會員漲價大軍”，芒果TV會員漲至連續包月22元，全屏會員連續包月35元。
8月。
芒果TV調整後價格：連續包月22月，連續包季63元，連續包年保持不變218元；月卡30元，季卡78元，年卡保持不變248元。
芒果TV全屏會員調整後價格：連續包月35元，連續包季98元，連續包年348元；月卡50元，季卡148元，年卡488元。
限制投屏也並非愛奇藝的一家之長。
早在2022年7月。
優酷已有部分劇集不可以投屏觀看，用戶需要開通酷喵 VIP 才能繼續投屏觀看。
12月下旬。
優酷會員只能登錄一個手機，而此前一個優酷會員可以同時登錄三個手機設備。
優酷迴應稱。
優酷 VIP 會員協議早已明確規定，用戶賬號最多可同時登錄 3 臺設備。
除此之外。
發現用戶對會員漲價意見太大。
愛優騰又玩起了新花樣——超前點播。
早在2019年。
愛奇藝和騰訊視頻就曾不約而同地在熱播劇《慶餘年》中推出超前點播政策。
而繼《陳情令》之後，超前點播服務就成爲行業內的普遍現象。
2020年。
截至8月。
國家廣播電視總局監管中心發佈的一份報告顯示，近6成首播電視劇和近3成重點網絡劇提供“超前點播”服務。
2021年10月。
愛優騰取消劇集超前點播。
比起這種套娃式收費。
愛優騰等平臺爲了盈利也是無所不用其極。
近年來。
從《偶像練習生》到《創造營》，這些偶像、平臺和資本割了一波又一波韭菜，偶像選秀還是層出不窮。
直到奶票打投事件鬧得沸沸揚揚。
各種偶像選秀類節目這才被叫停。
但偶像選秀可以叫停。
2012-2016年。
愛優騰的“版權大戰”帶來的天價片酬卻已經病入膏肓。
2017-2019年。
愛藝奇的內容成本支出高達558億元，同期，優酷、騰訊視頻的支出也達300億元和500億元以上。
這種“高成本低質量”把整個行業搞得一團糟。
③
版權意識是一柄雙刃劍？
▽
2015年。
在賈躍亭執掌下的樂視推出“智能電視”。
從此。
我們客廳中的電視機變成了一塊複雜而又套路的“廣告屏”。
2020年。
國家廣電總部發布信息，明令禁止不允許使用衛星鍋，如果使用也要使用符合國家要求的。
此舉。
更是把智能電視推到了風口浪尖。
只是如此一來。
我們客廳裏的電視機不知不覺就成了愛優騰等各大視頻平臺的“獵場”。
開電視需要幾個遙控器還是輕的。
憑空增加了看電視的門檻摒棄了老年用戶不說。
各種套娃式收費更是把年輕用戶逼近了死角。
問題是。
用戶爲數不多的業餘時間卻已然被愛優騰等視頻平臺掌控，可它們無法保證穩定的質量輸出，偶爾出一個“爆款”質量還要另說？
部分視頻平臺爲了逼用戶買會員更是無所不用其極。
讓人無語的是：
這種口口聲聲的版權保護保護的卻只有資本方，創作者究竟能夠得到多少實惠另說，消費者已然被當成了“韭菜”。
這樣的單方面的版權保護還有多大的意義？
不過是資本方一層合法的“皮”。
最後。
我們再聊幾句。
不知從何時開始我已經好久好久不看電視。
只是如今愛優騰的歇斯底里。
摧毀了我僅存的一點“羞恥”。