“姑娘，你來了！”袁老與曾老熱情地招呼我。
儘管2022年7月份，我們在某會議廳有過一面之緣，但他們的面相在我心裏好模糊。我微笑，禮貌還禮。
“你認不認得我？”張書記還是那麼高大瀟灑，保持着我記憶中的樣子。
“我認得您。”我突然有點拘束。因爲他今天的身份不一樣，他是統領全局的人。
“她爸爸在村裏當主任，我們共事好多年，閒的時候，總在她家喫飯打牌……”張書記爲了緩解氣氛，插了一點題外話。
我不喜歡向外攀緣，也不喜歡說客套話，自己處在什麼位置就說什麼樣的話，足矣。
有一些回憶已是過去的事，當下最重要的事就是開會，就是討論2023年的小協會該怎麼做團體建設？怎麼更好的爲特殊人羣服務？在服務的過程中要注意哪些點？怎麼去避免好心做壞事兒……
袁老從包裏拿出準備好的稿子，頭一個做報告，不急不徐地表達了自己的想法和建議，相當專業。而我昨天只跟劉大哥草擬了一份簡單的工作計劃，有點自愧不如。
袁老的大思維路徑跟我的想法一樣，但是裏面有一些比較細微的東西沒有說到。於是我就放棄了昨天的寫的東西，打算從身心靈方面去闡述自己的想法。我以爲劉大哥會按照昨天的主要思想，講一講自己的想法，但他沒有，非常認同袁老的話。那“棒子”就落到了我的頭上。
我不喜歡說假大空的話，我就一些特殊羣體的心理狀態，說了一些屬於“心理範疇”與“精神文明建設”的話。除了要摸底，還要用心和他們交朋友，一步步感化他們，讓他們走出自己的世界，帶動更多的人向着幸福出發。
曾老點點頭，張書記也覺得還行。我的靈感來自於印度領導人甘地、知行合一的王陽明、還有雪師的志願者團隊。如果我們可以用善的半徑慢慢地去擴大愛心的圓，就再好不過了。
但是，曾老說人心難測，很多人的心理是扭曲的，從來都沒有過感激之情，反而覺得別人的付出都是理所當然的，有的人甚至會不斷的找茬兒。
當理想主義碰到現實主義，裏面肯定是有矛盾的，這些矛盾該怎樣調和？
當大家提到第三方的力量，曾老說第三方（社工）有點盈利性質，如果能發動義工聯更好，但義工們不可能長期爲人民服務，畢竟每個人都有生存需求。人人都去行善了，自己的小家還要不要……
省裏市的錢撥下來，有許多雙眼睛在盯梢兒，只要哪一個人說哪一點點不好，就很容易受到質疑，紀委的就會反覆地光臨。再說，服務特殊羣體這個行業，不是標準的1+1，總有一些不到位的地方，還有一些雞蛋裏挑骨頭的人……
這年頭，做老百姓難，當官的也難啊！張書記向我們做完2022年的報告之後，就去準備下一場會議了。7個人的會議變成了6個人，曾老一邊打電話一邊聽大家的建議，偶爾在筆記本上做記錄，他嫌老花鏡麻煩，就直接拿下來。
劉大哥始終保持中立的態度。還有一個領導問了我關於“陽光家園”的一些具體問題，裏面有一些對社工的誤解，我及時澄清了，但是對於社工服務中的一點漏洞，我也說了……在客觀上，我謹代表個人的想法。無奈僧多粥少，很多好建議無法落實。
“你們的項目太少了，所以處處得精打細算。”袁老說了實話。
“別人以爲我們這個單位是最好的，卻不知道是最難搞的。”曾老表示很無奈。
逐漸地，我放開了自己，在他們的言語中細細沉思，大膽假設。可是我覺得這是一個巨大的遊戲，儘管有很多話想說，但我不想表達，那就觀自在吧。
真的，所有的人都比我成熟，都比我老套，選擇止語是明智的。
有些事兒，空懸着很好，落地也很好，哪怕尷尬點兒，只要大家有“爲人民服務”的心，一起用用力，就不怕前狼後虎了。也許是我過於天真，總是對一切抱着美好的希望。如果沒有希望，那日子多難過，還不如在希望中摸着石頭過河呢。
到了飯點，張書記在相遇定了一間包房。在等待殘聯主席的過程中，張書記和袁老講起了往事。特別是袁老，我們的耳朵被他吸得牢牢的：他講自己在創業的過程中，怎樣失去了右臂，怎樣在捨得之間做人，怎樣在做事的過程中修心，又怎麼拒絕別人爲他立功德碑……
我們以茶代酒，對他表示了深深敬意。袁老非常和氣，當他把茶杯朝向我時，說：“這個姑娘不錯，句句說的是實話。”我趕忙回禮，說謝謝——謝謝！
大家一一地說“敬”我，我非常不好意思，連連說：“感謝你們，是我應該向你們敬茶呢。”想想也後怕，幸虧這是菊花茶，要是真的變成了酒，該咋辦？
只要我不執幻爲實，在當下清楚明白就行。不喜歡推杯換盞，就好好做自己，就好好覺察周圍的人，就用大善鑄大愛。雪師帶給我的正念，又讓我坐直了身子。