作者丨盧璐
可能很多人都看到了，上週爆出了一場關於1888萬彩禮的鬧劇。
這場鬧劇起源於，一個上海男生在知乎上爆料說和一個江西萍鄉的女生談婚論嫁，沒想到女方父母去調查了男方的家底，要求1888萬的現金彩禮+上海的房子+每生一個孩子一千萬的獎勵……
（往下拉，可看到更多詳細內容）
這是去年十月的帖子，內容太誇張了，沒人相信，現在被頂上熱搜，是有人在小紅書上爆料說：這是真的。
於是，“上海嚴公子”和之前的“萬柳公子”一樣，在網絡上炸開了。只能說經濟寒冬，溫度越低，人們對金錢就越卑躬屈膝。
炸了之後，先是江西萍鄉的官媒出來闢謠。
知乎也來了，說這是假的，把發帖的賬號封了。
一般熱點事件，到這一步就會沉下去了，可這次不一樣，因爲主題是：彩禮！每到年前，彩禮，遠嫁，逼婚，還有第一次去婆家……類似的話題，總會被翻出來，於是彩禮這個事兒，不僅沒有沉下去，反而浮了上來，一直還在發酵，層出不窮的。
強迫索要1888萬彩禮這麼誇張的鬼事，居然能讓這麼多人相信，那是因爲“彩禮”，在今天社會里，是一個牽扯很多方面的敏感問題，一朝被拎出來，從頭到腳，全是爭議。
就像是《謠言》這本書裏寫的，謠言在大衆傳播的第一定律，總結成一句話就是：所有的空穴來風，其實都是有跡可循的。
這讓我想到了一件我在生活中遇到的真事兒。
幾年前，我認識一對法國朋友，他們平時常住香港，給我講過，一個在香港工作的法國男生，在英國讀書時認識的女朋友是香港人，感情很好，畢業後兩個人一起回到香港，並找到工作，開始討論結婚。
沒想到女生父母的要求，彩禮幾萬塊，還要幾隻金手鐲，買下來也要幾萬塊的，那個男生懵了：“賣女兒麼？”，他深深地覺得受到了一萬點的打擊！
要知道，歐洲結婚，沒有彩禮這一說的。
首先，從習俗上來說，在整個拉丁羅曼語系裏，結婚就是結婚，從來沒有存在過男娶和女嫁，這兩個動詞，所以也就沒有彩禮和嫁妝，這兩個概念。
歐洲結婚的習俗是送結婚禮物，也是根據各自的家庭條件送。有條件的，可以送整套的銀餐具；沒有條件的，送個花瓶也可以，可無論送什麼，都是小兩口名下的，這和把禮金給父母，由父母再轉給小兩口，性質和意義是不一樣的。
其次，歐洲的稅務，銀行和法律，已經把個人對個人的大金額資金流通性給堵死了。
譬如法國，政府規定，父母每十五年可以轉給子女十萬歐元，也可以是房產、汽車、珠寶、股票……總之只要價值超過這個數字，就要交贈與稅。作爲婆家給孃家，要結婚前給出的彩禮，是從第一塊錢，就100%要交贈與稅的，至少60%。
法國公務員幹啥都黏黏糊糊地慢，除了稅務局。在法國，你可以逃票，可以出軌，可以吸毒，沒人管，但千萬別逃稅！不過這個話題，我曾經和朋友交流過，美國的稅務局，好像更變態。
總之，從現實角度上來說，男生剛剛工作，真一下子拿不出這些禮金。面對沒有彩禮傳統的法國來說，他也不能跟父母要，這和說服他未來的岳父母不要彩禮，難度差不多。
從心理角度上來說，男生覺得非常難接受，爲什麼女方父母會有這種要求？是不是拿自己當“大冤種”？更讓他痛苦的是，女生的態度，居然猶猶豫豫，沒有和父母硬抗！這是爲什麼？
男生痛苦，女生也很痛苦，因爲她拋不開愛情，也拋不下父母。
人類哲學思考了幾千年，無非三個問題：我是誰，我從哪裏來，我要去哪裏！因爲你出生的文化，決定着你的行爲方式和人生。
譬如對於非洲的黑人來說，孩子屬於整個部落，任何一個阿姨嬸嬸都可以餵養他，任何一個叔叔長輩都可以教育他。
在今天西方社會中，每個人都屬於國家，父母只是在孩子未成年的階段，執行監護的責任。
而對於亞洲來說，孩子屬於代代傳承的家族。雖然家族，隨着時代的發展，越來越精簡，但在目前的中國，也至少包含着三代。
這就決定了，同樣是父母做出不恰當的決定，讓亞洲子女去對抗自己父母的難度和傷害性，基本上可以算是無法抗拒的因素，你死我活，刻骨銘心和地震海嘯差不多。
結果？還能有什麼結果，兩個人在一起不是吵架，就是哭。愛是一個刻滿了繁雜花紋的奢侈品，十分脆弱，一旦有了裂縫，很快就會碎掉，男生帶着遺憾回了法國，一切歸零。
其實，我一開始聽到這個故事，覺得很不可思議！我想不到，這件事，怎麼會發生在香港，一個能把女兒送去留學，接受高等教育的家庭？
因爲在此之前，我一直堅信強迫要彩禮的行爲，只存在於經濟不發達的地區，也只侷限於自身獨立能力很弱的女性。
畢竟在一些偏遠落後的地區，獨立還是不獨立，對女性來說，是沒得可選的。能拿到手的彩禮，無論是貼補自己的家庭還是能攥到自己手裏，都是一種生活保障。是的，這個世界上人與人的悲喜，從來就沒有相通。
後來，我和朋友聊過這件事，有人說：“其實，我們也不知道香港世面上具體彩禮的行情，也許人家爹媽要的這幾萬塊，根本就是意思意思的毛毛雨。嫁女兒，面子總是要的哇。”
這麼想想，講得通。事實上，這些年，陸陸續續地聽說過很多次了，那些被彩禮離間的情侶們，並不是每一對都是因爲窮。
因爲，當年我結婚是在法國，完全沒有想到彩禮這個茬兒，但跨國婚姻的比例實在太少了，我不能夠以自己的位置，去概括所有的女生。
所以，爲了寫這篇文章，我專門去採訪了我的小助理。哎，時光荏苒，盧璐說這羣剛剛大學畢業的小姑娘，都正在結婚的門檻兒上了。
剛結完婚的那個給我說：“彩禮有，我媽收了又悄悄地裝我箱子的夾層裏了。但我們完全沒有張口要，是婆婆主動給的。”
我繼續刨根問底：“如果當時你婆婆沒有給到你或你父母的預期金額，你們怎麼辦，開口要嗎？”
正在備婚的那個說：“雖然每個地方略有不同，但都各有行情，大家都知道的，不用打聽。”
哦，我明白了。
歸根結底，在同一種文化意識形態的內部，在彼此都心知肚明的行情裏，還故意沉默迴避的男方，或者獅子大開口的女方，心態和目的都是一樣的：對Ta來說，婚姻只是一場算計，而這一次，Ta並沒有負擔起婚姻的能力和想法，可能需要三思。
說來說去，我並不認爲，盲目鼓吹女性放棄彩禮裸婚，是一件好事，但我也不認爲，拼命地誇大女性的生育成本，把彩禮描繪成男性對女性的“補償”甚至更可笑的“尊重”，是在保護女性，這反而會變本加厲，產生反噬。
我想關於彩禮最美好的方式，大約就是婆家願意給，孃家不計較，錢轉回小兩口，一起過日子。
畢竟人生那麼長，每一段婚姻，需要一個好的開始！
盧璐：有兩個女兒的留法服裝碩士、作家，行走在東西方文化差異裂痕中間的，優雅女性自媒體。新書《三十幾 來得及》，《有實力纔有底氣》正在熱賣。