馬上就是春節，回家過年成爲了頭等大事。
K195列車行駛到蘭州時，一位農民工和一位小夥子發生了爭執。盛怒之下，小夥子還把列車乘警喊了過來，讓他來評判是非。
事情的起因並不複雜。農民工帶的行李比較多，一下子佔用了6個行李架。導致小夥子的行李箱沒辦法存放。小夥子提出挪動一下，卻遭對方蠻拒。
消息傳出，迅速成爲了大衆的熱門談資。不少人對小夥子提出批評，認爲農民工不容易，作爲年輕人，對農民工包容點，有何不可？
還有人理直氣壯地表示，行李架是公共資源，誰先來，誰先用，沒有不妥。這小夥子太不懂規矩了。
說心裏話，對以上這樣的說法，我非常的不認可。
農民工不容易，是個人都知道。但是細想一下，生而爲人，誰容易？我敢說，小夥子也是普通的打工人，經濟上更談不上富有。
否則的話，完全可以選擇更好的交通工具，犯不着去擠綠皮車。況且，東西實在太多，乾脆花高價委託物流，送貨上門就是。咱不差錢。
再說了，古往今來，人和人之間的包容和體諒都是相互的，總是沒來由地強加於另一方，顯然是有失公允。
行李架是公共資源不假，但是使用期間也有條件的。鐵路方面有明文規定，乘客攜帶免費物品，不得影響公共空間的使用和安全。
物品的大小也有要求。兒童10千克，外交人員35千克，其他旅客20千克。每件物品外部尺寸長，寬，高之和不超過160釐米，桿狀物品不超過200釐米。
如果乘坐動車組列車，均不超過130釐米，每件重量不超過20千克。平衡車，滑行器等輪式代步工具須使用硬質包裝物妥善包裝。
不難看出，農民工完全超出了規定。在這種情況下，於法於理，都說不過去。被人發泄不滿，真的挑不出絲毫的毛病。
在這裏要說一種奇怪的現象。春節期間，不少農民工回家，總是攜帶很多物品，如同搬家。其中不乏破爛的被褥，水桶，甚至還有破舊的鍋碗瓢勺。
過日子不容易，懂得節省更沒錯，但是也要有一個尺度吧。要是依靠一牀被子，一口鐵鍋，一張草蓆就能過上幸福的生活，哪裏還有苦難的人生？
同在一片藍天下，就應該有同樣的陽光燦爛，同在一趟列車上，小夥子也有使用貨架的權利，天經地義，合理合法。
再說句不好聽的，難道就因爲你的東西多，貨架就全部歸你，而別人的行李就只能在懷裏抱着。這是什麼道理？
我也是一位打工人，但對這位農民工的做法強烈反對。太不厚道了。
有意思的是，等到乘警趕過來，農民工馬上服軟了，乖乖地讓出了位置。這是什麼玩意？
常言說得好，可憐之人必有可恨之處，這位農民工用自己的行爲有力地佐證了這一說法。
十年修得同船渡，百年修得共枕眠。既然都在同一列車上，又有誰比誰高貴，誰比誰低賤呢？醒醒吧。（文/孫新合）