我昨天在網上發了一段感想：“在規則與誠信還有缺失的社會上，事事講規則會喫虧。但是那些不講規則的人，因爲他們長期無視規則，養成了不講規則的習慣，最終會因爲自己破壞了規則的護欄，而陷入自己製造的失信與混亂的人際關係沼澤”。
接下去收到有人給我點贊併發出的評論：
“好像只講規則和一點不講規則都喫虧，兩者混合，日子順風順水”。然後是一個心滿意足的表情包。
記得自己曾參加大學自考“形式邏輯”科目考試，考分還是可以，所以看了後便順着她的意思回覆如下：
“嗯，想講的時候就講，不想講的時候就不要講，總之是不能讓自己喫虧”。
回覆之後我在想，像上面那位牛人認爲的那樣，既覺得講規則比不講規則來得好，但又認爲規則可以講，但不能讓自己因爲講規則而喫虧，可以視自己喫虧與否，對是否講規則進行變通和取捨。這樣一來，規則還叫規則嗎？還起什麼作用？看來她沒有看明白我開始那段文字的意思，屬牛的概率比較高。
還有一位高人在私下發問：“想表達什麼？”此人也有點不食人間煙火，至少不是弱者的樣子。