相对于《史记》，《汉书》中对于霍去病的描写更多。我不知道这里面有没有司马迁和班固的个人喜好，推测之，太史公可能并不太喜欢为征讨匈奴的大将太过笔墨，因为他自身的遭遇和另一位北伐名将李陵有关系；而班固家族和外域沟通的地方较多，比如我们熟知的班超西行。总之，春节期间大致读了几卷汉书，已经判断出其文风与史记的不同，也判断出前四史《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》之后，不会有太多可圈可点的史书，多以记录查询为要。前四史只差《后汉书》没有纸质的收藏了，相信不久就会入手，而下一步的任务无疑是收集前四史中的后三步之epub。
醉心史籍，真是精彩。血雨腥风、干戈玉帛这些不论，我只看到有些人彪炳青史，有些人则声名狼藉。人之一世，最重要的是雁过之声。政治是复杂的，但是你不要把它想象的过于复杂。
写文章不做词肥意瘠之书、作人则要简约而精彩。
贾谊说：彼寻常之汗渎岂容吞舟之鱼！要把握历史、把握自己，相信人间正道，不辞霜雪前行。——你不必再载歌载舞，但是一定要且风且吟。