老案讀書:《“錯誤”的行爲》(2)2023-01-27

原著:理查德*塞勒,中信出版社,2018年出版,24萬字。2017年諾貝爾經濟學獲獎者。

拆書:老案

建議先點「贊」+「收藏」+關注 ,再慢慢看,以防手滑找不到


有多少事情讓我們“冤大頭”,又有多事情讓我們錯失良機,都是稟賦效應做的怪!

第一,人類看似理性,其實都是非理性動物,都是在情感干擾下作出錯誤的行爲

行爲經濟學和傳統經濟學研究的假設前提有個重要的區別?

傳統經濟學研究經濟的假設是人是理性的經濟人,所謂理性的人應具備的特徵第一是人的選擇遵循最優化的原則,二是人不會有偏見,三是人在有限的條件下,會尋找適合自己的最優化的均衡點。經濟學=最優化+均衡。

事實是在這樣嗎?看看一個案例讓你理解人是非理性的動物,作出都是情感化的錯誤行爲。

有一天你和妻子去上商店看上一款適合妻子的大衣,非常漂亮,非常適合你的妻子,但是你妻子看到這件大衣的價籤,她鬱悶了?18000元。她覺着即便非常好,非常喜歡,這件大衣也不會值這個價格,她拒絕了,拒絕的理由只有一個,就是太貴。

然而一個月後,正好是你妻子生日,你偷偷把這件大衣買下來,送給妻子做生日禮物,她欣喜若狂,一點都不嫌棄這個衣服的價格貴。看看在同樣的價格下購買的大衣,一旦附上生日禮物的標籤,就感覺它不貴了。人是多麼的非理性呀!同樣的東西,一樣的價格,購買行爲的心理價值截然不同。

經濟人不會期待在結婚紀念日或生日當天收到禮物,這個日子與其他日子有什麼不同呢?

事實上,經濟人也會因爲禮物的事情而困惑不已。經濟人知道金錢可能是最好的禮物,因爲金錢可以購買任何最好的禮物。不過,除非你的配偶是位經濟學家,否則我並不建議你在下次結婚紀念日用金錢作爲禮物送給她。細想一下,即使你的配偶是位經濟學家,送錢也未必是最優選擇。

買大衣是件小事,畢竟也就18000元的事情,那人的一生中遇到的考學就業,選擇配偶,存錢養老、選擇抵押貸款、投資股票等利益攸關的領域,探討糟糕選擇的研究就沒那麼容易被擱置一旁了。研究非理性下的作出的錯誤選擇就是一個非常重要的課題。

第二,什麼是稟賦效應?他與那些經濟行爲有這關聯?

是指一個人一旦擁有某件物品,那麼他對該物品價值的評價要比沒擁有時大大增加。稟賦效應是由人類與生俱來的自視過高基因決定的。應該說,每個人或多或少都有稟賦效應。你擁有的東西屬於你的一部分稟賦。另外,我偶然發現,與你即將擁有的那些東西相比,你更看重自己已經擁有的東西。

稟賦效應和機會成本,沉沒成本有着密切的關係。由於人類稟賦基因的存在,人們在可能錯失機會,無法判斷機會成本的真實價值。有時候又因爲稟賦效應的存在,去努力打撈沉沒成本,讓自己糾纏在無意義是任何事之中。

塞勒給我們幾個案例,讓我們深刻的理解了稟賦效應與機會成本之間的關係。在機會成本面前發生那些人類無法克服的稟賦效應。理解人類錯誤行爲是如何發生的?

從研究生命的價值開始,讓我們理解機會成本,人在機會成本的面前是如何非理性表現的?

案例一:如果一個6歲的棕發小女孩需要幾千美元來做手術,這樣她才能活到聖誕節,人們寄去救她的錢就能塞滿郵局。但是,如果取消徵收一項銷售稅,馬薩諸塞州的醫療設施就會老舊耗損,導致本可通過疾病預防措施就可避免的死亡人數增多,卻沒有幾個人會流下同情的淚水或是捐款。

人們僅僅同情那些看到的可識別的生命,對那些看不到的統計的生命視而不見,沒有同情。

案例二:假設我們正在修建一條新公路,安全工程師告訴我們中央隔離帶如果加寬1米需要耗資4 200萬美元,但這樣做可以在未來30年裏平均每年減少1.4次死亡事故。我們應該加寬隔離帶嗎?

而在理性經濟人的世界裏,與拯救20個統計意義上的生命相比,社會不會支付更多的錢去挽救一個可識別的生命。4200萬美元加寬一米隔離帶是完全必要的,但是你們並不一定會加寬它。

因爲,在經過科學的核算以後,我們得知每個人的生命價值是700萬美元,所有和生命交換的機會成本都可以按照這個價值計算。

第三,我生活中的案例:

1 如果你家裏有一瓶72年茅臺,目前市場價格爲8萬元,你是應該在某個需要慶祝的節日喝掉呢?還是應該在某個市場把它賣掉?如果爲了紀念結婚日,你也許會喝掉這瓶價值8萬的茅臺。但是如果爲了紀念結婚日,你願意去買一瓶價值8萬的茅臺喝掉嗎?事實上,你不會買的。

你擁有這瓶茅臺的時候,你對它的估值遠遠高於8萬元,你沒有擁有的時候它甚至就不那麼之前,最起碼不會有高於8萬的估值,同樣的茅臺,同一行爲產生的不同的思維角度,估計大不一樣。

2 曾經在2004年你買了一套價值40萬房子,20年後房子升值至100萬元,這是有人出80萬元買你的房子,你願意出售嗎?顯然你不願出售,你認爲它的價值遠遠超過100萬,80萬咋能出售呢?換個角度,如果你是買家,你感覺是不是80萬也出價太高,60萬應該是最合適的價格。擁有和不擁有,你對同一套房子的估值完全不一樣。

正因爲如此,該賣的時候,你沒有出售,在也找不到那個80萬的買家,該買的時候,你沒有該買,也就再也買到80萬這個房子了。

稟賦效應下帶給你都是錯失良機,雖然我知道這種效應真實存在,但我並不知道自己能對此做些什麼。剋制自己由於稟賦效應帶來的偏差,努力迴歸客觀的認知是多麼的必要。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章