知乎上有一個熱題：
《人民的名義》是反腐劇，受歡迎的是祁同偉，《狂飆》是掃黑劇，受歡迎的是高啓強。這說明什麼？
每個人心中的惡都會因爲受過屈辱而變的理所應當嗎？
普通人想翻身真的只能鋌而走險嗎？
這是很有意思的探討，我試着解答一番。
劇中的高啓強之所以如此受歡迎，張頌文教科書般的演技讓角色鮮活豐滿，張譯也是演技派的，他和張頌文飆戲讓觀衆大呼過癮，但爲何觀衆在心疼着安欣的同時，對高啓強給予了更深的關注，對黑幫大佬的惡深恨但對高啓強卻充滿悲憫和同情呢？
我想，這是編劇在刻畫人物之初，高啓強反抗欺辱被捱打、年三十被拘的經歷，讓很多人共情，那一刻，而他一步步淪陷、掙扎，有着諸多不得已，觀衆被張頌文代入到那個人真實的感受裏，體會到他的艱難，感受到他的不幸。而他的故事又張力十足，張頌文的演技在許多經典橋段中一次次爆發，甚至炸裂。人們喜歡的，更多的是張頌文演繹的這一個，這一個立體有血有肉的人物，這一質地飽滿的虛構又真實的形象。
與高啓強相比，張譯的安欣並不差，但人物設置略內斂，故事性起伏跌宕沒有高啓強那麼大，二者呼應很好，但給人印象深刻的，無疑是高啓強了。
答副題。當然不是每個人心中的惡都會因爲受過屈辱而變的理所應當，若如此，這塵世要不知道黑暗多少倍。善與惡，是此消彼長的，人在成長過程中，會隱忍、接納，也會慢慢理解包容，在洞悉這個世界的不公後，很多人會憤怒會抗爭，但也會“己所不欲，勿施於人”，也會努力讓自己不最終活成自己討厭的人。大多數人不變成惡人，或許是沒有活在惡人長成的土壤中，也或許是沒有受到過度的欺凌最後釋懷放下，爲數不多的人選擇了拿起法律的武器，也有一些人被傷害後最終選擇了自我傷害……
普通人想翻身，選擇鋌而走險無疑是踏上懸崖，能否翻身不一定，一步錯，步步錯，最後可能讓自己後悔莫及……