昨日在查一个bug的时候，发现了另一个bug。这个bug让我疏忽了上一个bug。
上一个bug假如发生，会通过log的形式输出到特定文件夹内，并且会命名为指定的名称。
但上一个bug发生了，这个指定名称的log却不存在。为什么呢？我百思不得其解。
我在发生bug的前一刻，将所有log全部清除，然后触发bug，有一些log生成了。
我打开全部log，发现某一个不应该存在的log，里面居然含有这个bug的信息。
bug解决了，新bug出现。也就是说，按照指定名称输出的log，名字是另一个名字。
我找到log列表和代码中的枚举值，将两者比较，发现两者不一致。
有个别的log枚举值不存在，而列表存在；要不就是枚举值不存在，列表也不存在。
这种情况一定是两者不匹配造成的日志输出错位。只要将两者一一比对，删掉log列表中存在而在枚举值中不存在的log名称即可。
我查看log的底层代码，想看看能否从底层解决这一问题，但不知是谁写的底层代码，内部盘综复杂，很难查。
看着看着有些眼花，我也就不再继续了。
我找到负责人，向她说明了这一情况，希望由我解决这一问题。
但她说：“这部分内容枚举值是写死的数字，log是按照数字对应的log名来输出，不应该发生这种情况，这是为什么？问我有没有看底层怎么写的？”
我说：“没细看。”
于是她说她自己先看看，打算从底层看看能否解决这一问题。
我有些后悔，因为我没能找到症结所在。一句“没细看”，是偷懒的表现，是不负责任的表现。我只想解决问题，没考虑去发现问题背后的问题，我这是“知其然不知其所以然”。这次我能解决问题，或许是巧合，下次还有这种事，用笨办法不一定就能解决问题，而且我这样做了，或许其他人不小心又会触发这个问题，所以要找到症结所在，对症下药，才是良策。
负责人因为别的事情，暂时无暇跟进这个问题，最终还是让我来解决。一会我就去解决，从根上解决。