原著：理查德*塞勒
中信出版社，2018年出版，24万字。2017年诺贝尔经济学获奖者。
拆书：老案
建议先点「赞」+「收藏」+关注 ，再慢慢看，以防手滑找不到
老案读书会：每周泛读一本书，每年精读十本书，让读书引领生活，指明方向
第一，什么是启发法和偏见？
启发法”具体是什么意思？之后才明白它原来是经验法则的一种华丽表达，是我们对某件事情的判断来源于我们对同类事情的回忆起的数量和顺畅程度。
如果我们立即调用大脑回忆起同类的某件事情，我们就会认为，这件事情的发生概率高，如果我们绞尽脑汁也无法回忆同类事件，那我们就认为这件事情发生的概率较低。
启发法本质上就是大脑对以往事件回忆的速度和数量。因为，人类的时间和脑力是有限的，所以人们会使用简单的经验法则（启发法）做出判断。这很容造成对事情的误判。
这就是快思考思维模式的具体表象，人类都有这样的思考模式，随时无意识的调用以往的事例来判断发生的同类事件。
由于大脑对以往同类事件回忆速度的不同，就会带来对事件错误的判断概率。因为这种判断来源心里作用而非客观事实，误判的结果让我们作出的都是非理性的决策。
第二，启发法和偏见在我们生活中的案例
1 你认为出行坐飞机安全和还是火车，汽车安全呢？
大部分人认为飞机安全程度远远低于其它交通工具，乘坐飞机的死亡率远远大于其它交通工具。
因为，飞机失事每次都会报道，在你大脑记忆里形成了危险的记忆信息，而其它交通工具每次发生事故并没有人去刻意报道，你完全不会有它们的记忆。
一旦问及这问题，大脑会立即调出飞机失事的悲惨场面。这样你就会认为其它j交通工具比飞机安全多了。事实上，并非这样，而是飞机安全程度远远高于其它交通工具。
2 最近小区里连续发生了2起盗窃犯罪，你认为社会治安变差了吗？
由于小区盗窃案件的发生，你的大脑立即会警觉的发出犯罪随时都会发生的心里效应。因为你近期无法回忆起小区安全的环境情景，你觉得社会治安咋会如此之差。
这是启发法给你带来的认知偏差，其实，社会治安好坏仅仅用小区2起被盗案件来评断绝对是错误的，但是你不会这样认为，你会错误感觉社会治安变差了。
3 读书到底有用吗？
那些支持读书无用论的人，以一个极个别的案例支持自己论断，有时候这个案例还是虚假的。某个初中毕业的小子，最后在生意场赚到了钱并成功逆袭。
而事实上是在同年龄时段里，所谓读书无用逆袭人没有几个。大部分成功人士都是努力读书学习，加上一定时运取得了成功。但是，一旦提及读书是否有用？你的大脑调用最快的信息是哪个没有读书而成功的人，导致你错误的判断读书无用论的错误观点。
4 德鲁弗”（Dhruv）是不是一个常见的名字？
如果你来自印度以外的其他国家，你很可能会说不是。但德鲁弗这个名字在印度却很常见。鉴于印度人口众多，所以以全球人口的角度来看，这个名字其实属于常见名。
在思考某件事发生的频率时，我们往往会问自己，我们能够想起多少类似的事。
第三，避免启发法和偏差的方法有哪些？
在回忆的过程中我们要跳出本能系统的控制，主动调用理性系统对事情进行分析思考。
分析事情前因后果，分析事情的利益得失。你的关注点就不会在提起记忆的轻松度上，转而就会更加客观的看待问题。我们就会回归理性的思考，不让本能的系统控我们的意识，所有的启发性偏差都会得到纠偏，最后得出靠谱的结论。