近來，Chatgpt的大火，帶來了一些焦慮和恐慌，同時也帶來了一些希望和嚮往。
人工智能的存在究竟是幫助人類多一些，還是取代人類的可能性大一些？關於這一點一定會在未來的一段時間裏，會持續爭論會持續爭議。在這個時候其實是很難給出最終的答案的，走向到底是如何？只能拭目以待。我想關於人工智能所帶來的幫助或還有衝擊，以及我們如何去看待“人”這一問題。都實在很有嚼頭，討論也很多。但是以目前來看，這個問題真正答案的揭曉還需要一些時間。
現在人工智能所到達的水平主要是分析以前人類在做了什麼，然後做出預測，它下一步會做出什麼。它主要是在總結和預測，而不能做到完全的創造、原創。也就是現在的人工智能從1到60，其實已經挺厲害了。從60~100還有40，未來也許它也會達到。但是目前人工智能從0~1，它是否可以達到，還是一個未知數。那就以它現在的功能性而言，從1~60甚至更多，它對於較基礎的技術的衝擊，這裏就不說了。它對於內容的呈現對人類內容吸收習慣上，會做出什麼樣的改變，這其實是我比較在意的。
在未來的時候，也許你可以輕鬆地在人工智能之中獲得一本陀思妥耶夫斯基類型的小說，獲得一本馬爾克斯類型的小說，甚至可以得到一部《教父》類型、《美國往事》類型的電影。這些內容是值得用戶去觀看的嗎？它同樣相當的精彩，甚至會寫得更加好。但是它並不是0~1的絕對原創內容，當大量的高品質的“類型內容”出現，用戶的觀看吸收內容習慣會做出何種變化呢？做一個不恰當的比方，你喜歡看美女、小姐姐跳舞，但是你瞭解濾鏡、算法、科技對你看到的畫面的審美調度之後，你會不會沒那麼喜歡看呢？在以後甚至，直接生成的你想要的更高品質畫面，你還會喜歡看嗎？