關於淘汰的新聞字眼，似乎總是和年齡這個敏感的詞彙強行關聯。
頂樑柱這樣的詞，已經很少在那些涉及未來發展的新聞中出現，人們默認了那羣扛着社會發展，爲了國家強盛嘔心瀝血，不顧一切付出的存在是合情合理的，很少有人關注他們究竟累不累，苦不苦，生活能否得到滿足，得到應有的尊重，他們是這個社會的中堅力量，可他們的生活待遇卻總是不夠“中堅”：
很少有人質疑過爲什麼付出很多的人收穫很少，因爲我們總是能夠以各種各樣的理由去進行自我說服，比如“沒有趕上時代的紅利”亦或是“個人能力有限賺不了更多的錢”等等類似的說辭，這是一羣放棄對利益的爭取，只會默默付出的羣體，可即便如此，他們還是沒有逃過被淘汰的命運，
遺憾的是，在輿論觀念的反覆蹂躪下，這羣功臣被淘汰，似乎也不是什麼大不了的事情。
請允許我在展開這個話題前，特別強調標題之中的三個字，普通人。
因爲並不是所有正在老去的人，都會面臨被淘汰被排擠的風險。
衆所周知，我們這個社會上有一批人，他們已經習慣了享受更好的福利，從小到大，從工作到退休，他們的生活看似十分忙碌，但實際上在他們也獲得了足夠豐厚的報酬。
事實上，越來越多的普通人意識到這一點，意識到如果他們不成爲“他們”的話，即便還不到被淘汰的年紀，自己的生活依然無法與之相比，或者說，他們一直在輸，而“他們”從來就不知道什麼叫輸。
不過，還未等那些普通人真正反應過來的時候，他們年紀的悄然增長，他們精力的日漸衰退，已經開始提醒他們，有些必然會出現的痛苦，已經開始漸漸顯現出不可逆轉的局勢。
而在最近，我在網絡上更是聽到一種聲音，他們說年紀大的人可以主動離開，把好的工作留給年輕人，自己去做保安之類的工作就好了，而類似這樣的說辭似乎並未掀起輿論的狂潮，這就如同我之前所說的那樣，當這羣人不被重視的時候，他們所涉及的輿論也難以被關注。
而這樣的聲音顯然是十分偏見的，畢竟誰都會老去，人的精力總不可能一直保持着高質量的輸出，但在這個問題上，人性的醜陋可謂體現的淋漓盡致，扔掉那些曾經貢獻頗多的人，然後裝上“新電池”，好像這個社會只需要可以工作的人，只需要那些能夠滿足苛刻條件工作的人，而那些被淘汰掉的存在，應該早早的遠離人們的視線纔對。
若是以前，我一定會以尊老愛幼這一傳統美德狠狠批判這一思想的主觀，而最近的某些上層動作讓我不得不接受一個事實，那就是爲了發展，最先淘汰掉的往往是那些最平凡且付出最多的人羣，
從工作崗位，到寶貴的生命，從社會價值的歸屬，到被歸納爲累贅，還沒來得及解釋，沒來得及證明什麼，便被無情的淘汰，從“那說不得的三年裏離開最多的人羣”到“就業形勢的嚴峻讓埋頭苦幹的人難以應對”，他們身體不好，他們精神壓力大，到最後活着活着就活不下去了：
他們一直爲了追求人生的正確，實現自我，爲社會做貢獻而執着付出着，
到最後，他們卻因爲“錯”而徹底離開。
直至後來，人們從百口莫辯到沉默不言，這種程式化人生的悲哀，工廠化人生的結局，已經不會讓太多的人感到心靈上的悲哀：
當然，我們不能問這一切究竟公不公平，
更不要問，這樣的淘汰究竟合不合理。