★❤
2023/02/20
︻
Robin先生说：
批判性思维者需要思考：当你使用批判性思维的时候，能够发出什么信息？当你使用批判性思维时，你正在根据你对批判性思维的理解，向别人发出某种信息。如果一个孩子具有最优秀的科学家那样的质疑天性，而又非常谦虚，恰好他对某个问题又非常感兴趣、非常好奇，那么，这种信息对这个孩子来说就特别有用。那么，你的批判性思维就正出现在通向最佳结论的大道上。你寻找最佳结论不是为了拿自己和那些具有其他结论的人进行比较，而是带领大家朝着更好地认识自己的方向前进。】——引自John Chaffee所著《THINKING CRITICALLY》第10版的结语部分。
那么，作为一个具有一定系统思考习惯的人，一定不要局限于表面现象，只简单地想出1-2个解决方案，貌似就直接OK了，只看局部而不顾全局！？而是要将这一问题放到更大的系统中思考，你我才会真正看清问题的本质，至少，是无限接近问题的本质，而不是人云亦云的牢骚快感。
︼
听闻过Robin先生对〝批判性思维〞〝系统思维〞的解释后，我有大舒一口气的畅快感。解释得实在是太好了！
以前，我一直对〝批判性思维〞的这个概念不是很清楚，直到这次，我才算是真正地恍然大悟了！只是说，这个译词也未免太过于不贴切，怎么可以只是作词的简单中英对翻，如果我知道英文中的本意，我才不会这么地翻呢！由本义为旨趣，若要用中文的最匹配的特定名词，我以为，〝亮堂性思维〞应是最贴切于本义的用词。
批判，没错，是能对一个事物的真与伪作出像是刀削一般的削刻，但它的用途仅仅是切削而已。但若用…亮堂…二字，这则要高明得多，因为，亮堂不但指出明与昧，更有延伸意…延伸地指出明所以为明、与昧所以为昧的这种知晓本源所带来的澈见。因着澈见、或促使澈见的达成，所以堪称得起…亮堂…这二字！相较于…批判，后者的延展性就不足了。
当然，我不是在说〝批判性思维〞不好，只是说，〝批判性思维〞的这个名词的中文用字，确实无法体现出英文本义里头的义涵，甚至还有误导人入偏狭的疑虑，是故，我认为不妥，而以为…〝亮堂性思维〞为更优！
而关于〝系统思维〞跟〝亮堂性思维〞又有什么关系呢？
首先，〝系统思维〞指的是…不局限于局部、也不是组合成整体的所有零部件的总合，得先超越那些…不是的…这才算得上是最基础的。甚至在基础之上则是更指着：在各个零部件之间，会形成一种足以有机地相互整合为一个体系，且这体系还会与外环境保持和谐共生的状态，真是如此的，这才称得上是系统。
〔片面的、局部的、肤浅的、分裂的〕…都不是〝系统思维〞；而也只有【全面的、整体的、深刻的、内外和谐的…要件相互间的有机联结】…这才是…〝系统思维〞！
能由〔片面的、局部的、肤浅的、分裂的〕进展到【全面的、整体的、深刻的、内外和谐的…要件相互间的有机联结】的思维，这是…〝亮堂性思维〞。
太好了，我真是相当幸运，遇到这么好的启发，使得我将来对自己如何应用〝系统思维〞〝亮堂性思维〞都有了更为明晰的洞见。这种洞见，不仅可以为我服务，同时，也可以为我周围与我契合的人服务。
唉！何其幸运，能得蒙光照，真是感谢！谢天谢地谢智者！深谢！深深感谢！
