有一個地方說，60歲的勞動者不屬於勞動者範疇。這個說法一聽起來，就很荒謬。
其實，這個味道再熟悉不過，不就是歷史上最有名的詭辯之一白馬非馬嗎？
假設，一個男子，指着一匹白馬，對他父母說，這匹白馬不是馬，恐怕都要被他父母打出屁來，也被外人當成不正常的人，癲了，瘋了，神經了。
這個白馬非馬的詭辯，說起來是真的荒謬，但在歷史上，生活中，卻總是被居心叵測者用來歪曲事實或攻擊異己，以指鹿爲馬有異曲同工之妙。
比如，一般來說，老闆僱傭的人，都是幫老闆做事的，實際上都是老闆的員工，但老闆對工傷的員工說，那是勞務派遣的，是中介介紹來的，你不是我的員工。這就是利用了白馬非馬的詭辯，以此來推卸責任。高，實在是高。
但這個邏輯是行不通的，而之所以這個老闆還拿來用，不過就是欺負員工罷了，邏輯就是這樣的強盜，你能奈我何。就跟趙高一樣，指鹿爲馬，我說的就是馬，我就說到這裏了，你們看着辦，誰造成，誰反對。
白馬非馬，還可以延伸一個邏輯出來，這個白馬非馬，那是什麼呢？然後就可以給這個白馬扣一個帽子，可以說這個白馬是馬奸，是1450，是50萬，然後可以打倒它，殺之而食其肉。