把《诗经》当成诗歌来读，不是理所当然的吗？古人把文学作品赋予许多别的意义，不是背离作品本来面目么？
读中央党校哲学部博导乔清举教授的《论<诗经>“经”的意义》，重新理解《诗经》的学法。
“《诗经》作为经在历史上起的作用是教化、培养人的温柔敦厚的中正性情，这叫‘诗教’。……《诗经》通过比喻、联想等文学手段感发人的心志情意，使人从美的情感体验上升到善的理性认知，在性情、人格与精神境界方面得到塑造。”
“把《诗经》仅视作文学作品，甚至把其中的一些篇目视为爱情诗也不符合历史。”
“在《诗》产生及流传过程中，有两种真实，一是‘源的真实’，一是‘流的真实’。前者指诗篇产生的背景、主题原本是什么，后者指《诗经》在历史上的实际影响是什么。研究《诗经》，不能以‘源’的真实否定‘流’的真实，反之亦然。……从流的真实看，作为经的《诗》在历史上的作用是教化，是诗教。以教化为导向的《诗经》诠释史既是诗义不断被‘发现’的过程，实质上又是诗义不断被‘建构’的历史；既是《诗》作为‘经’发挥作用的历史，实质上又是其上升为‘经’的历史。”