曹操和袁紹的官渡之戰，是歷史上著名的以少勝多的戰役之一。雙方的兵力對比如何，有很多的不同版本。
1994版的電視劇中，袁紹號稱70萬大軍，而曹操則爲7萬大軍。百度百科則介紹袁紹11萬人，曹2萬人。有些視頻則介紹曹操軍隊有5萬多人。至於雙方具體有多少兵力，也沒有統一的定論。
但不管具體兵力數量多少，都是兵力相差懸殊的一場戰役。而百度百科介紹說，這是一場“以弱勝強”的戰役，我不太贊同這個說法。
數量少並不代表弱，數量多也並不代表強。雖然曹兵力從數量上比袁少很多，但曹的軍隊凝聚力更強，曹有着雄才大略，很善用兵。
相比於袁紹的軍紀散漫，謀士和將軍們又互相妒忌猜疑，曹軍跟袁軍的戰鬥力相比，未必是弱的。只能說是數量少而已。
所以，我覺得用“以少勝多”表述更準確。
雙方勝敗原因分析:
曹操在戰事初期處於劣勢，當中全賴三人爲曹操扭轉困局——荀彧、荀攸、許攸。雖然三人在官渡之戰中都沒有封賞的史書記載，但並不是所有的功勳都要立刻獲得封賞。
1、曹操於黎陽與袁紹相持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：“今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也。”曹操依計行事，果然大破袁軍，斬殺顏良。荀攸又在文丑追擊曹操之時，獻策輜重餌敵之計，曹操依計行事，果然大破袁軍，斬殺文丑。又在糧食將盡之時，建議攻擊輕敵的韓猛，劫軍糧、燒輜重。
2、曹操曾經在交戰之時想過放棄，寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操：“在戰爭雙方都疲憊不堪時，誰後退誰被動，誰放棄誰滅亡。戰機就在這時出現。”最後幫助曹操尋回信心，繼續堅持。
3、後來，適逢“攸家犯法，審配收系之，攸不得志，遂奔曹操”，於是，許攸投奔曹操。許攸透漏出烏巢爲袁紹囤糧之地，應當速速燒掉袁紹軍糧。曹操依計而行，深夜直奔烏巢，放火燒糧，最終，使袁紹不戰自敗。
曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險爲夷之功；荀彧則具備長遠的戰略眼光，能夠鼓勵和幫助曹操在關鍵時期堅持戰鬥，這是更高層次的人才。由此觀之，人才的妥善任用應該可說是“一計敵萬人”。至於曹操，他是一個懂得運用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足爲懼，正所謂兵不在多，在乎能否調遣。