您在飛行程序設計時使用哪種軟件?

最近填了一份調查問卷,裏面提到飛行程序設計時所使用的軟件,除了CAD之外,我很想說我用自己寫的插件。

我用自己寫的插件,並不是因爲這個插件有多麼完美,而是因爲,通過插件的開發,可以實現個人經驗的積累,在可控的精準度下,提高工作效率,並嘗試更多的可能性。


蘇世民《我的經驗與教訓》中提到“做大事和做小事的難易程度是一樣的,所以要選擇一個值得追求的宏偉目標,讓回報與你的努力相匹配”。
希望這個【社區版】插件可以在飛行程序設計領域裏得到更普遍的應用,至少在免費的插件之中,我是有信心的。未來插件的更新和部分課件的下載,都放在了這個網址裏:



之前的插件過期不可用時,請從以上網址重新下載更新即可,算是強制更(糾)新(錯)的一種方式吧。

【社區版】插件的使用方法請參考下列文章:

第一節 基礎數據的處理

第二節 離場保護區的繪製

第三節 PBN離場保護區的繪製

第四節 進場保護區的繪製

第五節 精密進近保護區的繪製

第六節 FAF與GP不工作保護區的繪製

第七節 VOR/DME進近程序保護區的繪製

第八節 起始進近基線轉彎保護區的繪製

第九節 RNP APCH保護區的繪製

如果還有更多的業務需求,歡迎聯繫瞭解【專業版】的相關功能。


專業版中提供了更多的自動化計算功能,因此,界面的設計與計算邏輯的檢驗耗費了大量的時間,以至於目前爲止,專業版仍處於不斷更新完善的狀態。未來的軟件規劃是不斷完善【專業版】的功能,並逐步將【專業版】中的部分功能向【社區版】開放。同時藉助AI的編程能力,提高軟件的設計質量和開發效率。
對於設計師來說,什麼樣的軟件是好的設計軟件?以下是個人的一點思考:

好的軟件,一定是使用起來感覺到很簡單的軟件。

好的軟件,不大可能是全自動化的軟件。

好的軟件,可以對設計中的關鍵步驟提供強力的支持,同時能夠支撐設計師的各種想法和創意,具有快速驗證能力的軟件。

飛行程序設計軟件的發展之路還很漫長,在AI的加持下,我們有了更多的機會和可能,去實現自己的想法。您還有哪些關於好軟件的想法,歡迎評論區留言,說不定就可能實現了呢?

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章