您在飞行程序设计时使用哪种软件?

最近填了一份调查问卷,里面提到飞行程序设计时所使用的软件,除了CAD之外,我很想说我用自己写的插件。

我用自己写的插件,并不是因为这个插件有多么完美,而是因为,通过插件的开发,可以实现个人经验的积累,在可控的精准度下,提高工作效率,并尝试更多的可能性。


苏世民《我的经验与教训》中提到“做大事和做小事的难易程度是一样的,所以要选择一个值得追求的宏伟目标,让回报与你的努力相匹配”。
希望这个【社区版】插件可以在飞行程序设计领域里得到更普遍的应用,至少在免费的插件之中,我是有信心的。未来插件的更新和部分课件的下载,都放在了这个网址里:



之前的插件过期不可用时,请从以上网址重新下载更新即可,算是强制更(纠)新(错)的一种方式吧。

【社区版】插件的使用方法请参考下列文章:

第一节 基础数据的处理

第二节 离场保护区的绘制

第三节 PBN离场保护区的绘制

第四节 进场保护区的绘制

第五节 精密进近保护区的绘制

第六节 FAF与GP不工作保护区的绘制

第七节 VOR/DME进近程序保护区的绘制

第八节 起始进近基线转弯保护区的绘制

第九节 RNP APCH保护区的绘制

如果还有更多的业务需求,欢迎联系了解【专业版】的相关功能。


专业版中提供了更多的自动化计算功能,因此,界面的设计与计算逻辑的检验耗费了大量的时间,以至于目前为止,专业版仍处于不断更新完善的状态。未来的软件规划是不断完善【专业版】的功能,并逐步将【专业版】中的部分功能向【社区版】开放。同时借助AI的编程能力,提高软件的设计质量和开发效率。
对于设计师来说,什么样的软件是好的设计软件?以下是个人的一点思考:

好的软件,一定是使用起来感觉到很简单的软件。

好的软件,不大可能是全自动化的软件。

好的软件,可以对设计中的关键步骤提供强力的支持,同时能够支撑设计师的各种想法和创意,具有快速验证能力的软件。

飞行程序设计软件的发展之路还很漫长,在AI的加持下,我们有了更多的机会和可能,去实现自己的想法。您还有哪些关于好软件的想法,欢迎评论区留言,说不定就可能实现了呢?

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章