Ventoy工具的優缺點
一、優點：
ventoy是一攬子把USB啓動方案簡化做到極致的一個優秀軟件，而且是免費開源的。啓動linxu.iso，無論linux內核是否集成了NTFS驅動，都可以啓動。
（一）簡單來說，Ventoy是一個製作可啓動U盤的開源工具。
有了Ventoy你就無需反覆地格式化U盤，你只需要把 ISO/WIM/IMG/VHD(x)/EFI 等類型的文件直接拷貝到U盤裏面就可以啓動了，無需其他操作。
你可以一次性拷貝很多個不同類型的鏡像文件，Ventoy 會在啓動時顯示一個菜單來供你進行選擇 (參見 截圖)。
你還可以在 Ventoy 的界面中直接瀏覽並啓動本地硬盤中的 ISO/WIM/IMG/VHD(x)/EFI 等類型的文件。
Ventoy 安裝之後，同一個U盤可以同時支持 x86 Legacy BIOS、IA32 UEFI、x86_64 UEFI、ARM64 UEFI 和 MIPS64EL UEFI 模式，同時還不影響U盤的日常使用。
Ventoy 支持大部分常見類型的操作系統 （Windows/WinPE/Linux/ChromeOS/Unix/VMware/Xen ...）
目前已經測試了各類超過 1100+ 個鏡像文件(列表)。 支持 distrowatch.com 網站上收錄的 90%+ 的操作系統(列表)。
https://www.ventoy.net/cn/index.html
100% 開源 (許可證)
使用簡單 (使用說明)
快速 (拷貝文件有多快就有多快)
可以安裝在 U盤/本地硬盤/SSD/NVMe/SD卡等設備上
直接從 ISO/WIM/IMG/VHD(x)/EFI 文件啓動，無需解開
支持瀏覽並啓動本地硬盤上的 ISO/WIM/IMG/VHD(x)/EFI 文件 說明
ISO/WIM/IMG/VHD(x)/EFI 文件在磁盤上無需連續
支持MBR和GPT分區格式
同時支持 x86 Legacy BIOS 以及 IA32/x86_64/ARM64/MIPS64 UEFI
UEFI 模式支持安全啓動 (Secure Boot) 說明
支持數據持久化 說明
支持 Windows 系統的自動安裝部署 說明
支持 Linux 系統的自動安裝部署 說明
Windows/Linux 自動安裝腳本中支持變量擴展 說明
鏡像分區支持 FAT32/exFAT/NTFS/UDF/XFS/Ext2(3)(4) 文件系統
支持超過4GB的 ISO 文件
支持菜單別名、菜單提示信息顯示
支持啓動密碼保護
保留ISO原始的啓動菜單風格(Legacy & UEFI)
支持大部分常見操作系統, 已測試 1100+ 個ISO文件
不僅僅是能啓動ISO文件，而是支持啓動後完整的安裝過程
菜單可以在列表模式和目錄樹模式之間隨時切換 說明
提出 "Ventoy Compatible" 概念
支持插件擴展，提供圖形化插件配置器
Linux vDisk(vhd/vdi/raw...) 啓動解決方案 說明
支持向運行環境中注入文件 說明
支持動態替換ISO文件中的原始啓動配置文件 說明
高度可定製化的主題風格和菜單 說明
U盤硬件寫保護開啓時不影響基本功能
不影響U盤日常普通使用
版本升級時數據不會丟失
無需跟隨操作系統升級而升級Ventoy
（二）與Easy2boot相比的優點：
Easy2Boot很多年了，一直以來它的核心就是partnew
partnew 有一些固有缺點：
1. U盤必須可寫，寫保護了肯定不行。
2. BIOS必須支持寫入磁盤的操作（比如一些虛擬機上就不行）。
3. ISO文件在磁盤上必須連續，不能分段。
4. 必須預留一個MBR分區表的位置給它用，4個主分區表都用滿了就不行了。
5. 應該還不支持 GPT 分區表。
6. 有一些系統（比如 FreeBSD系列）根本不認這種假分區表。
7. 有一些系統（比如CentOS 6系列）U盤裏的iso9660格式的分區它也不認，它只認傳統光驅。
8. 遺留副作用。平時U盤插在Linux系統下會多出一個分區來。
9. 無法實現一些高級功能（比如自動安裝、自動注入驅動等）。
Ventoy在一定程度上就是爲了突破這些限制而開始設計開發的。partnew方案不是個很完美的方案，只能用於原生不支持ISO整體啓動的linux.iso，只能作爲備胎。
（三）與grub2-loopback方式相比的優點：
1. 支持的發行版少，只有幾種類型的發行版支持，其他大部分都不支持。
2. loopback 最終還是依賴grub來引導，但有些系統比如BSD/Xen等 標準grub是引導不了。
3. 有些系統的grub會自己魔改，比如CentOS 7系列的grub 菜單裏面的\x 就自己修改支持的。
4. 幾乎很難支持用戶基於某個發行版自己定製的系統。
5. 當前支持loopback的系統，掛載exFAT/NTFS 都只能依賴fuse這種用戶態的文件系統, 性能損失很多。
二、缺點
1、在優盤或者移動硬盤上面首次安裝部署ventoy，會清空其上的數據，雖然也有無損部署方案，但條件比較苛刻，部署有風險，還是需要提前備份數據才放心。
2、Ventoy 在 Legacy BIOS 模式下，有時啓動 Windows/WinPE 的ISO文件時，會出現顯示花屏的現象，此現象和機器硬件有關，有些人的電腦上有這種現象，有些沒有。
用ventoy.json切換到文本模式可以解決一部分問題，但是還是不能徹底根除。
在ventoy的logo下按F6嘗試進入grub4dos，也可能會出現花屏，無法啓動，ventoy作爲第一啓動有失敗的情況，BIOS下面想用ventoy作爲主引導+\ventoy\ventoy_grub.cfg引導grub4dos做備胎這種方案，不是太靠譜。
碰到這樣子掉鏈子的情況，就很無奈。如果BIOS下用grub4dos方案，UEFI下用grub2方案，基本不會有問題。
{
"theme": {
"display_mode": "CLI"
}
}
3、我個人的習慣，測試PE.ISO/linux.iso啓動，我更喜歡直接接從硬盤啓動，部署在硬盤上，也方便用作搭建pxe server，用於pxe啓動其他電腦。