B = Me V rmin / R^2 e = V K1 / R^2 C^2 e < 1E-36 T
人類是使用大電流通過超導磁體的方法來在很短距離的空間中,產生近似恆定的磁強B。電子在導體內的移動速度約爲7.4E-5 m/s,速度雖然很小、但電流大啊。假設R = L = 0.1 m,I = 1E+6 A,那麼有:
B = I L K1 / e^2 C^2 R^2= 1 T
我們知道,Idl = N e
V,即I L項包含了電子的移動速度V、電子數N,想做大B值,電流必須極大、導線夠長,大約還需通過超導磁體來擴大R值吧。我不是很清楚人類製造大B值的方法。當一個電子在磁場B中、以速度V運動時,會受到磁力的作用:Fb= e B V,也可能是使用庫倫力來加速電子的運動。不管如何,電子受到力的作用、其速度增加。加速電子,是可以使其運動能質量增加,實際就是磁質量增加,庫倫勢能質量相應減少。因爲磁能是:
Eb = Fb R = e B V R
我們還可以將電子的磁能表達爲另一種形式:Eb = m C^2,m就是表示爲磁質量。m是如何求出來的?與Eb有何關係式? m是比例於V?還是V/C?還是V/C^2?這正是本文需要討論的。
等效電子的速度V1與磁強B、距離R1有關,與真電子速度V有鳥毛關係嗎?科班們憑什麼得到 E = m V^2的等效能量表達式?憑什麼說V1一定就是V?憑什麼說m V^2中的m就代表了電子的磁能質量?相對論又是憑什麼說m = mg /β?還講不講道理啊?一系列的疑問、令我火冒七丈。
爲何科班們就不能換一種思維呢?既然電子磁能有公式:
Eb = Pm V = e V B R , 就有:Pm = e B R。顯然,Pm的單位是動量單位,那我們可以稱Pm爲能質動量、或簡稱質動量。如果B R一定,那麼、可以從電子內部勢能中、挖出的最多動能是要小於 B R C = Pm C / e。難道科班們,真的就可以有辦法加速電子的能量超出B RC?真的有相對論的磁能質量m = mg /β趨向無窮大?動能EK1 = (
1/β –1 ) Eg 真的成立嗎?我是不會相信的!Pm 與電子的速度V最多是小微的有點聯繫吧,不會是相對論那麼誇張。V的微小變化,質動量Pm幾乎是不變。那麼,Pm是等於mg V嗎?不是的,Pm的變化只是和等效R的變化、或磁強B的變化有關;B R一定、Pm就確定了。那麼,電子的能量是:E = Pm V,dE = Pm dV + V dPm。如果電子的能量E是定的、且V ~= C,那麼Pm就基本是確定的、從而B R是定值。
電子在被加速的過程中、釋放光子,電子會回收原先吸住光子的能量、並將之加到磁動能中來,增加磁質量、或說增加質動量Pm。所以,能量是定值的接近光速的電子、其磁能質量是極小變動的,或說質動量Pm ~=E/C是定值。B R值一定的加速器,其輸出的接近光速的電子能量就是定值。如果按照相對論定標輸出的電子動能量需要做:EK/2 = E0 C / V的處理,將相對論浮誇的能量糾正,只是需要速度V值、E0 = B R0 V0、R =E0 C / B V 。
比如,磁強B = 0.121 T,實測速度V0 = 0.9970 C時,R0 = 18.2 cm,那麼有、E0 = B R0V0 = 6.56 MeV。相對論能量E1 = Eg/β = 6.602MeV,相對論半徑
R1 = E1 V / C^2 B = 18.15 cm,在這點上是基本符合。
你或許會說,電子的引力質量實際是其吸收的光子們的磁質量之和,是電子拿出來使用的一小部分等效庫倫質量。是的,但我們還是分開來表示要好一些。如果從萬有引力(光子磁力)的角度看,或許可以使用m V^2 / 2來代表動能;但從純電子的磁能看,是沒理由使用m V^2 / 2來代表動能,應該是使用EK = Pm V = e B R V來表示;磁質動量Pm是與電子的運動速度沒太多的關係的,在加速器內部、由於B、或R的變化dB、dR會使電子的速度V變化,但發射出來的電子的這些參數都是定值。
既然Pm與電子的速度V沒關係,Pm = e B R、我們是可以改爲Pm = B R,不外是磁質動量的單位改爲 kg m/s e吧。我們乾脆不使用磁質量的概念,直接使用磁質動量Pm還好一些。如果Pm = B R是定值,那麼,dEK = Pm dV,電子的動能變化就不會如相對論所吹噓的速度變化一點、就會引起能量的巨大變化。相對論的質量m = mg / β、動能量
EK1 = ( 1/β – 1 ) Eg等、只是造假吧。
電子的磁能量E = Pm V,就是電子的動能量嗎?我不是很清楚。我是這樣想的:電子的磁能量應該是有2部分,一個是電子的引力質量me引起的、或許是E1 = me V^2 / 2吧;它是電子星球體系內的所有光子的萬有引力(光子磁力)之和所造成、純電子會爲之付出相應的庫倫能量。那麼、這些光子的合成磁強方向是?我不知道,應該是與電子的速度方向有一定的夾角吧。類似的,另一個,是抵抗外磁場B的電子需付出的磁能量E2 =
↑Pm ×↑V。能量雖然是標量,但我們總是要考慮相應這2種能量的磁強方向吧。如果是使用庫侖力來加速電子,也是會有等效的Pm = B R的;我們同樣是不知道這2種磁能量相應的磁強方向,或許是通過水深法之類的、知道某電子的能量要大一些。但你能知道庫倫力加速越大的電子、其E1能量相應的磁強方向與速度方向的夾角是變大、還是變小?或者說E1、E2合成的等效能量可能是略爲變小呢?
我分析了好久,也沒法確認。我只承認Pm = B R,B 、R定,Pm就定了,如果電子的速度接近光速,我們基本上就確定了電子的能量E = Pm C。至於電子的速度V = 0.9997C、0.9992C、0.9918C等等時,相對論所謂的能量巨大變化、我是不承認的。如果Pm = B R = 0.121 * 18 = 2.178,那麼相應的電子最大能量只是:E= B R C ~= 6.53 MeV。如果說電子的能量是E = 3.5 GeV,那麼、Pm = 3500/C = 1167。如果是用相對論的質量m
= mg / β去分析問題,那麼最好是將因子β去掉、纔會有正確到結果。
所以,相對論是錯誤的,能量值、能質量(動質量)值都是虛標的。有一部分道友認爲:B R = Pm /β,所以有,Pm = B R β,因爲Pm值基本不變、所以是洛倫茨力按照β因子,隨速度增大而變小。認爲高速時,洛倫茨力、甚至庫侖力都隨V -> C,β -> 0 而趨向於0。這是錯誤的,其實,要解釋是很簡單的。如果,當V趨向於C時,庫侖力、洛倫茨力都趨向於0,那麼、電子們高速運動時,沒有庫侖力、洛倫茨力;我們應該非常容易將許多高速電子聚集在比頭髮絲還小的電子束裏,實際如何?非常難啊!要橫向聚集電子團、是需要克服庫侖力的,不但是有、且很大;至於改變高速、高能電子的方向,也就意味着克服洛倫茨力,同樣是非常難的。