外篇 評相對論

               外篇      評相對論

1、光波是什麼？


     光波是光粒子的螺旋運動波形！只要承認光在瞬間運動的粒子性，實際就是說光波是光粒子的運動波形。物理實驗已經證實了光波具有粒子屬性和波動屬性。說光是粒子也是波的，那違反語義邏輯、成爲人妖。我們不可能說光粒子是光波的屬性，那會本末倒置！那麼，光粒子是彌散在空間的以太粒子振動？還是它自身的運動？很顯然我認爲是後者。如果光是由粒子組成的，那麼在光的傳播過程中各粒子會互相碰撞嗎？如果光粒子直徑是小到1E-28m以下，那麼，是不可能輕易碰撞的，但光粒子會跟物質內的正、負電子發生磁作用。

 

     對於光子的運動、實驗證實有角動量h1，所以、光子的運動有轉動分量，光子只能是螺旋運動，有頻率、波長、波速C。光子螺旋運動在波傳播的平動方向和圓周方向的速度分量都是波速C，所以、光粒子的實際速度是√2 C。

     光波、電磁波、介質波不是一樣的東西，不要隨意的指鹿爲馬！儘管它們都是波，有許多共同點。如果自由飛行的光子，在空間P點與物質發生磁相互作用，那麼、光子必須拿出相應的能量、速度就會降低。有理由相信，光子在地球上的真空光波速C會略低於在月球上的，所以、我估計在遠離萬有引力的虛空中，光子的波速C應該是：3E+8 m/s。

     如果說光的真空波速C是光粒子在真空中波傳播平動方向的分速度，是波長與頻率的積、或說波長除週期，那麼、很顯然C值與慣性參照系無關！與光源的運動速度也沒關！當然、以光子爲參照系原點的除外。相對論的關於光速C的假設明顯就是多餘的！

2、相對性原理

 

相對性原理：物理規律在所有慣性系中都具有相同的形式。

    這是人類宏觀世界總結出的經驗，對所有的物理規律都有效嗎？當物體在高速運動時，有爭議了。對於電磁規律，如果假設是有特定的參照系、比如以太或本源粒子——電子做參照系，這時、牛頓的經典絕對時空觀纔得到保障。那麼，爲何要搞出一個相對論呢？要搞出那麼多違反常識的彎彎繞呢？表面上是科班們的九曲十八彎腦袋作怪，深層次的我真不敢說！當中考、高考、研究生、波士生的一系列題海成長過程中（有點類似星球大戰的複製人情景），許多聰明仔由於缺少實踐、只會在虛空中思考了，固定的思維只會是西方理論的跟屁蟲，我感嘆又無奈！

對於相對性原理引申的爭論，我不過多評論，就講一個故事吧！

     在遙遠的河系中有一艘直徑1公里、長度3000公里的飛船，以0.1C光速朝前一直飛行。在全封閉的飛船裏生活着許多的類人種族，科技水平與我們相當，社會主要分爲2大階層：民工、科班。他們已經認識到光波的速度C是光子的螺旋運動速度√2C在波傳播方向的分速度。他們的科班們還不至於違反數學常識、認爲光子的波速C就是宇宙最高速度了，儘管也有那隻不死不活的貓。他們在飛船的頭部A到尾部B建立了一條直徑10米的真空管道，在A端發射光子、B端計量接收到光子的時間，從而算出飛船的長度。但問題產生了，無論如何提高測量的精度、從A端發射與從B端發射得到的時間值就是不一樣! 相同的路程、一樣的光速C，時間結果就是不一樣；tab ~= 9.1ms，tba ~= 11ms。結合當時發現的電磁規律，洛倫茨變換提出來了，之後、一位愛氏科班又提出了相對論。其中的愛氏相對性原理說：如果座標系K'相對於座標系K作勻速運動而沒有轉動，則相對於這兩個座標系所做的任何物理實驗，都不可能區分哪個是座標系K，哪個是座標系K′。那些鐘慢、尺縮、質增等論點得到了科班們的極力推頌，後經醫學證明、愛氏的腦袋要多出一彎、是九曲十九彎。消息一出，社會一遍譁然，愛氏跪拜者無數。

     真的解決了問題嗎？民科反對者衆多啊，爭論不休！有什麼理由就說：從A到B會是長度收縮、時間變快呢？或從B到A就會是長度增長、時間變慢呢？難道宇宙一定會按照科班們的主觀思想來構建！之後，科班們用π介子高速運動時的實驗，證明了π介子的壽命是“延長的”。這就能證明相對論嗎？這真是胡說八道啊，要知道π介子高速運動和低速時的能量是不一樣的！如果能量越高時，就越不容易解體，那麼、該實驗能說明什麼啊？後來，有人提出了建議：我們的宇宙並非靜止的，宇宙外面還有一個絕對參照系，我們的宇宙以BA爲矢量方向在向前勻速運動、tab = L/( C + V )，tba = L/( C - V )，經計算速度V爲0.1C、飛船長度L = 3E+6 m；這樣，就可以用經典物理完美解釋了；但這和愛氏相對性原理是相沖的！

     邁克耳孫－莫雷實驗爲何失敗？很顯然，是不能使用反射鏡啊、光路上是不能有介質參與的！這麼簡單的問題都不懂，我真不明白科班們的思想了！

3、 相對論的質能公式E = m C^2 （m是物體的靜質量）

 

     如何才能合情合理的解釋來自宇宙的高能粒子會有50J的能量。你想一下，就算來自宇宙的高能粒子是一個大的原子核，就算其包含有100個核子；我就算核子的靜質量是1E-26kg，那麼、按照相對論的質能公式：E = 100* 1E-26kg *C^2 ~=9E-8 J，和實際差那麼遠、5億倍以上，我就想不通爲何有那麼多人信仰相對論？難道維相們能睜着眼睛說謊話？

4、相對論的質速公式：m = m0 / ( 1 – (V/C)^2 )^0.5

    如果不做補償等捏造措施，那麼相對論的質速公式完全不符合實驗結果！當V趨向於C時，該公式將違反能量守恆規律！所以，相對論完全是一個捏造的不合實際的垃圾理論！科班們連質量、能量的概念都沒有完全搞清楚就胡來，我是服了！

這篇評論算是我看完小說《長生界》的紀念吧。

    誒，看相對論的書真的很沒趣、看一下開頭的目錄，翻翻、就到結尾了。200多頁的相對論書沒看頭，不要30分鐘。你看別人家寫的《長生界》，寫得多好啊！我一口氣、幾天幾夜啊，看得黑天昏地、日月無光啊！這水平不就看出來了嗎？雖然都是科幻，但相對論只能算屬於科幻小說的低等作品！其實、《長生界》只能算得上是中等的作品，深度還不夠啊。

 

    我在平凡中、在骯髒中、在陰暗中、在獸慾中、自然的去尋找真理。在小說的幻境中，我用心靈之眼、破去萬千虛幻，穿破重重的星河迷霧，到達宇宙的邊緣、去感受和傾聽另一個宇宙，試圖尋找什麼？我也不知道！或許是在尋找我哪個迷失的過去吧。