java中關於比較器comparator和comparable

今天學習js的時候,當看到函數和數組這一塊的時候,無意間看到了comparator這個詞。而且其用法和java中的近乎一樣。不由來了感慨啊。時間隔了那麼久,現在對於java中之前用過的比較器也是模模糊糊了,現在特挑一個時間將其撿起。

比較器的作用

要想知道比較器怎麼寫,首先肯定得知道這個東東到底有什麼用,是做什麼的?有沒有必要花很長時間去學習它?(原諒我功利的心)其實也正如大家所想一樣,比較器的作用肯定是非常大的!只要涉及到對象之間的比較或是自定的比較,想要代碼規範一點的話,就得用到比較器。很簡單的例子,比如兩個人比較,你說誰更厲害?高?矮?知識?什麼知識?肯定得有一個明確的比較對象的!這時候肯定得自定義一個比較器。基本上可以說,比較器的使用是每一個編程人員所必備的知識。
說了那麼多,大家肯定早已等不急想要看看比較器怎麼寫了吧?哈哈哈,不急不急。學東西要循序進進,我們得知道其原理!

比較器源碼

學一個東西,我們應該儘量明白其原理,而看源碼無疑是一種非常好的學習習慣。而且正好比較器的源碼也非常簡單!畢竟比較器就是一個接口。讓我們一個一個看:
comparator:
public interface Comparator<T> {
	int compare(T o1, T o2);
	boolean equals(Object obj);
}
這是jdk定義的第一種比較器接口。可以看到,這個比較器就只有兩種方法,一個是compare(T o1,T o2);返回時int(註釋太長我就不復制了,這裏本人解釋一下)。該方法表示傳進去兩個對象(都是T,同一個對象。T是泛型代,可以表任何類名),然後自定義比較的方法,同時返回結果。結果一般定義爲:-1,0,1(爲了規範)。分別代表大於,等於,小於。而想要讓這個比較器生效,我們一般是專門定義一個共比較的公共比較類。然後再調用專門的sort(list,comparator)排序方法進行比較。
comparable:
public interface Comparable<T> {
	public int compareTo(T o);
}
大家從這個接口中可以發現,這個接口也擁有一個比較的方法comparaTo(T o),但是很奇怪,這個方法只傳了一個參數!我們仔細想一下,如果這個方法也傳連個參數,那麼jdk爲什麼還專門將他們定義爲兩個方法呢?仔細想一下之後,大家就明白了,原來這個方法是供比較類的內部使用的!什麼意思?就是說我這個類實現了這個接口,然後重寫了compareTo(T o)方法,就相當於是說這個類擁有了和別人比較的量尺,然後他就可以用自己的量尺去和別人比較了。對比起來,comparator接口相當於是第三方的量尺,用來比較兩個過來要比較的人。
源碼講了那麼多,我們直接上實力代碼吧!想必大家也早就等不及了,哈哈。

例子

entity類:
Cat類:
package com.wxp.comparatortest;

public class Cat {
	private int age;
	private String color;
	private double height;

	public Cat() {
	}

	public Cat(int age, String color, double height) {
		super();
		this.age = age;
		this.color = color;
		this.height = height;
	}

	public int getAge() {
		return age;
	}

	public void setAge(int age) {
		this.age = age;
	}

	public String getColor() {
		return color;
	}

	public void setColor(String color) {
		this.color = color;
	}

	public double getHeight() {
		return height;
	}

	public void setHeight(double height) {
		this.height = height;
	}
	//重寫toString便於遍歷出list的時候查看元素是否已經排序
	@Override
	public String toString() {
		return "Cat [age=" + age + ", color=" + color + ", height=" + height
				+ "]";
	}

}

定義comparator的類:

package com.wxp.comparatortest;

import java.util.Comparator;

public class CatComparator implements Comparator<Cat> {

	public int compare(Cat o1, Cat o2) {
		int age1 = o1.getAge();
		int age2 = o2.getAge();
		return age1>age2?1:(age1==age2?0:-1);
	}
	
}

用於自身內部比較的comparable的類:
package com.wxp.comparatortest;

public class Dog implements Comparable<Dog>{
	private int age ;
	private String color;
	public Dog() {
	}
	public Dog(int age, String color) {
		super();
		this.age = age;
		this.color = color;
	}
	public int getAge() {
		return age;
	}
	public void setAge(int age) {
		this.age = age;
	}
	public String getColor() {
		return color;
	}
	public void setColor(String color) {
		this.color = color;
	}
	
	public int compareTo(Dog dog) {
		return age>dog.age?1:(age==dog.age?0:-1);
	}
	@Override
	public String toString() {
		return "Dog [age=" + age + ", color=" + color + "]";
	}
	
}

測試用的app類

package com.wxp.comparatortest;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;

public class Demo01 {
	public static void main(String[] args) {
		List<Cat> list = new ArrayList<Cat>();
		list.add(new Cat(5, "red", 1.2));
		list.add(new Cat(2, "blue", 2.5));
		list.add(new Cat(3, "鈦合金色", 3.4));
		Collections.sort(list,new CatComparator());
		System.out.println(list);
		
		List<Dog> dogList = new ArrayList<Dog>();
		dogList.add(new Dog(4, "紅色"));
		dogList.add(new Dog(3,"bluesky"));
		dogList.add(new Dog(7, "紅色"));
		dogList.add(new Dog(1,"bluesky"));
		Collections.sort(dogList);
		System.out.println(dogList);
	}
}

輸出結果:

[Cat [age=2, color=blue, height=2.5], Cat [age=3, color=鈦合金色, height=3.4], Cat [age=5, color=red, height=1.2]]
[Dog [age=1, color=bluesky], Dog [age=3, color=bluesky], Dog [age=4, color=紅色], Dog [age=7, color=紅色]]
可以看見,兩種比較方式都是可行的大笑

知識有限,所以不能說的很清楚,還望各位讀者大神們不要見笑。如果有什麼不懂之處,或是在下寫作的紕漏之處,還望能夠批評指正。更希望能有人和我一同探討學術問題,碼字不易,如果瞧得上,望您點個贊!謝謝可憐





發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章