前幾天和大飛閒聊的時候,說到了“牛人 ”。什麼是“牛人”,大飛的概念是,首先敢於承認自己“不行”,在自己所從事的領域穩紮穩打,一步步強起來,讓旁人不由不刮目相看,而此時依舊敢於表明自己“不行”的人。雖然,這番話裏含有了較強的對人格的界定,可我依舊很贊同他的這種說法。
記得在劉韌的博客裏看到過他對donews的一個態度,說是donews雖是有成績了,但是還是不要牛氣哄哄,不妨要對讀者和氣和氣再和氣些。什麼是“牛人”?估計,“牛人”的概念不應該設定爲“很牛氣的人”,似乎“內有很有牛的力量的人”更爲合適。
這些大概還是外在的表象的話,樑寧的“吹牛遊戲”似乎就說得深了,更爲透徹些:
真正牛的人是很有智慧的,而表現出很牛的人也不一定不有智慧。因爲,牛人的智慧或是是否有智慧的牛人還不是問題的關鍵,核心在於我們本身如何判別“牛”以及由此我們接收的信息。是否因爲一個人真正向你道出了自己的困境與內心苦悶,你於是立時感覺“原來他也沒什麼嘛,不過如此”;或是當你面對一個氣宇軒昂的人時,你會立馬如與天神般的敬畏。前者可能是一個真正的牛人前進路上的短暫挫折,以及他把你當成朋友的一個段落;而後者則也可能是一個無恥在你面前的勉強裝扮。如果你能以真誠來對待前者,以審視在對待後者,那麼你就是智慧的;反之,你是笨拙的——這,纔是問題的核心。