WebKit的歷史
WebKit是一個開源的瀏覽器引擎，其優點是高效穩定、兼容性好、且源碼結構清晰、易於維護。在蘋果將WebKit應用於Mac OS X上的Safari之後，Webkit很快被廣泛地移植到其他系統平臺：
iOS：2007年，iPhone上市，WebKit進入iOS平臺。
Android：從第一款Android手機開始，內置的瀏覽器一直使用WebKit引擎。
Symbian S60：Nokia將WebKit移植到Symbian S60操作系統中，並開發了基於Webkit的手機瀏覽器“Web browser for S60”，目前仍在使用。
由於搭載iOS和Android系統智能手機稱霸全球手機市場，蘋果和Google也因此成爲WebKit最大的推動者，並促使其成爲目前最大的瀏覽器引擎。
分歧的產生
早期的WebKit架構比較簡單，在API層不支持多進程，因此無法發揮多核CPU的硬件性能。爲此，蘋果進行了擴展，提出了新一代架構WebKit2，同時，Google的跨平臺瀏覽器Chromium也基於原來的WebKit提出了自己的Chromium沙箱架構，兩者不兼容（參見：http://blog.csdn.net/shunzi__1984/article/details/6196483）。
但是由於蘋果在這個開源系統中有更多的話語權，因此Google只好被動接受，使用移植的方式來實現和主線WebKit2的對接，這增加了Chromium的複雜性，也影響了Chromium的架構移植工作。
顯然，瀏覽器對Google的重要性遠勝於蘋果，在自己的核心領域絕不能受制於人，因此Google決定利用WebKit的成果，開發自己的Blink引擎。
2013年4月，Google宣佈將爲Chrome瀏覽器開發新的自主渲染引擎Blink，與WebKit分道揚鑣，在未來10周內用Blink取代旗下所有平臺的現有瀏覽器渲染引擎。隨後Opera宣稱將追隨Google，放棄WebKit支持Blink瀏覽器引擎。
Google進展速度很快
Google的策略很簡單，先做減法，再做加法。
Google已經公開表示，在最初階段Blink不會進行太大調整，但將很快從WebKit代碼庫中刪除7個軟件包和7000個文件。5月份的Google I/O大會上的最新信息顯示，他們的團隊已經從 Webkit 中拉取了 880 萬行臃腫代碼，其中的 450 萬行被當即廢止。目前Google同時保留着Blink和WebKit兩個開發團隊，這兩個團隊都在着手剔除那些覺得不必要的功能。這種策略確保了WebKit開發者有一個平穩的過渡期，慢慢適應新的API變化。
此外，Google 開放網絡平臺團隊產品經理 Alex Komoroske 在 Google I/O 大會上對外透露，他們的團隊已經有時間探索新的渲染技術，並與 Adobe 等公司展開合作。
誰會成爲新的老大？
目前移動端瀏覽器大都基於WebKit渲染引擎，因此第三方WebKit開發者將面臨一個艱難的抉擇：支持蘋果的WebKit２還是Blink？
首先，Google自有WebKit開發者轉向Blink的概率很大；其次，Opera、Adobe的助陣也會堅定部分開發者的信心；再次，沒有了Google參與的WebKit2將完全由蘋果主導，而蘋果一貫強勢的風格是不會向開發者讓步的。這樣算來，Google在推出Blink之初，就已經擁有半數以上的開發者。
在Google Android和Opera Mini的合力下, 共同挑戰蘋果Safari並非難事，Blink極有可能取代WebKit江湖老大的地位。
Blink不開源怎麼辦？
目前Google的表態是開源的， Blink剛剛誕生，本身架構還不完善，需要多方合作(Opera，Adobe)，也需要廣大開發者的支持，另外，競爭對手WebKit2是開源的，因此，短時間內它不會閉源。但後續是否走上閉源，還不清楚。
即使它閉源，面向應用的API肯定也是開放的。正如Trident（IE內核）一樣，儘管它是閉源的，我們依然可以看到很多優秀的瀏覽器（360瀏覽器、傲遊、QQ瀏覽器）都是基於它開發的。