我們都知道，使用 malloc/calloc 等分配內存的函數時，一定要檢查其返回值是否爲“空指針”（亦即檢查分配內存的操作是否成功），這是良好的編程習慣，也是編寫可靠程序所必需的。但是，如果你簡單地把這一招應用到 new 上，那可就不一定正確了。我經常看到類似這樣的代碼：
int * p = new int [MAXSIZE]
if (p == 0) // 檢查p指針是否爲空
return -1;
//other code
其實，這裏的 if ( p == 0 ) 完全沒有意義的。C++ 裏，如果 new 分配內存失敗，默認是拋出異常的。所以，如果分配成功，p == 0 就絕對不會成立；而如果分配失敗了，也不會執行 if ( p == 0 )，因爲分配失敗時，new 就會拋出異常跳過後面的代碼。如果你想檢查 new 是否成功，應該捕捉異常：
try
{
int * p = new int [MAXSIZE]
}
catch( bad_alloc & exp)
{
cerrr<<exp.what()<<endl;
}
但是 有的程序員並不習慣捕捉異常，標準C++也提供了一種方法不拋出異常而返回空指針。
int * p = new (std::nothrow)int [MAXSIZE]
if (p == 0) // 檢查p指針是否爲空
return -1;
//other code