C語言的const關鍵字與指針搭配使用

C語言的const關鍵字與指針搭配使用,const是C語言中保留的一個關鍵字,它用來限定一個變量是隻讀的,即不可變的。程序中使用const可以在一定程度上提高程序的健壯性,但是程序中使用過多的const,可能在對代碼的閱讀時增加一定的難度。

(1)用const修飾一般變量

注意在C語言中,用const修飾的變量必須在聲明時進行初始化(用來修飾函數的形參除外);

如:

  1. const int n; 這種聲明方式是錯誤的  
  2. const int n=5; 正確  
  3. void fun(const int n); 正確  //在函數參數中可以不初始化
  4. const char a; 錯誤  
  5. char * const p; 錯誤  
  6. const char *p;正確(注意這種爲什麼是正確的),因爲這裏const是修飾p指向的變量,而不是指針變量p本身 

注:關鍵是看const是修飾的變量還是指針。

一旦一個變量被const修飾後,在程序中除初始化外對這個變量進行的賦值都是錯誤的。

如:

  1. const int n=5;  
  2. n=3; 錯誤 

(2)const與指針搭配使用

首先必須弄清楚兩個基礎概念:指針常量和常量指針

指針常量:即指針本身的值是不可改變的,而指針指向的變量的值是可以改變的;

常量指針:即指針指向的變量的值是不可改變的,而指針本身的值是可以改變的;

可以這樣去理解:因爲指針本身也是一個變量,只不過指針存放的是地址而已,而一旦指針變成了常量,即指針本身的值是不可變的,此時指針只能指向固定的存儲單元;指針一般會指向一個變量,如果該變量成爲一個常量,那麼該變量的值就不能被修改,即常量指針,指針指向的是一個不可變的變量。

如:

  1. int a=3;  
  2. const int *p=&a;  //這兩種情況居然是等價的
  3. int const *p1=&a; //其實都是修飾的變量而不是指針
  4. *p=4;  
  5. a=4;  

第2行和第3行是等價的;第四行是錯誤的,因爲用const限定p指向的變量的值是不可修改的,即不可通過指針p去修改變量a的值(但是還是可以通過變量去修改,如第五行);

第五行是正確的,因爲a本身沒用const進行修飾,即a本身的值是可以修改的.

 

 

  1. int a=1;   
  2. int b=2;   
  3. const int *p;   
  4. int const *p1;   
  5. int * const p2;//這是一個指針常量必須初始化   
  6. int * const p3=&b   
  7. p=&a;   
  8. p1=&a;   
  9. p2=&b;  
  10. p3=&a; //指針常量不能再賦值

第3、4、7、8行是正確的;

第5行是錯誤的,第6行是正確的,第10行是錯誤的,因爲const在'*'後面,表示是來修飾指針變量本身,因此在聲明時必須進行初始化,並且在後面不能再指向其它的變量.

 

 

  1. #include<stdio.h>  
  2. int main(void)  
  3. const int a=3;   
  4. int *pa=&a;   
  5. *pa=4;   
  6. printf("%d ",*pa);   
  7. printf("%d ",a);   
  8. return 0;  
  9. }  
  10.  

編譯結果:e:\c++\test\test.c(6) : warning C4090: 'initializing' : different 'const' qualifiers輸出結果是: 4

從這裏可以看出a的值被修改了,在C語言中用const去修飾整形變量a,即a的值是不可變的,不能顯示地通過賦值語句去改變a的值,

但是不代表在程序中不能通過其它方法來修改這個值。

 

 

總結:

        (1)在C語言中用const去修飾一個變量,表示這個變量是隻讀的,不可通過顯式的調用a去修改a的值,並且此時a仍然是一個變 量,不能等同於常量;

        (2)要注意const在聲明變量時所處的位置,位置不同,在意義上可能會有很大的不同。

如果const在'*'左邊,則表示指針指向的變量的值不可變;

如果const在'*'右邊,則表示指針的值是不可變的;

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章