跟行業內的朋友交流，對國產操作系統的開發和推廣，有一些個人的觀點，分享出來，歡迎朋友們批評和討論。
以下是我個人的一些思考，基於個人對行業的粗淺理解，以及個人在推動物聯網操作系統時遇到的問題的總結。觀點不一定準確，有的甚至有些偏激，目的在於交流碰撞，“拋磚引玉”，以形成更好的思路，把我國的基礎軟件事業做得更好。
物聯網是一個絕好的機會點
個人PC電腦，智能手機，已經形成穩固的壟斷局面，並形成了相對完善的產業鏈和生態系統，按照Gartner的Hype Cycle技術曲線，個人電腦和智能手機已進入穩定成熟的產品化應用階段，切入的成本會非常高，而且成功的概率非常低，因此不建議發展該領域的操作系統，而是採取研究和微創新的原則，把現有的成熟操作系統（Windows，Linux，Android等）理解透，具備內核級的定製能力。同時結合具體應用，在某一個核心點上進行加強，比如安全和可靠性等。
而物聯網則屬新興行業，其特徵尚不明朗，存在巨大的機會。縱觀系統軟件的發展歷史，可以看出任何一款成功的操作系統，必然是在一個硬件（或應用）轉折點上發展起來。最初的大型計算機，促成了UNIX的發展壯大，而以文件服務器爲核心的局域網時代，則促成了NetWare的發展和壯大。再後來到了個人計算機時代，強調簡便易用和圖形處理，於是Windows發展起來了。接下來就是移動互聯網及處理器技術大發展，智能手機具備了基礎的應用環境，於是iOS和Android發展壯大了。所有這些機會，中國都沒有抓住。這與當時的經濟水平和國內整體軟件水平也有關係。
現在到了物聯網這個轉折點上，歷史又給中國的系統軟件事業創造了一個千載難逢的機會。首先，物聯網所具備的特徵（硬件碎片化，本地交互協同，智能硬件具備自學習能力等），傳統操作系統無法滿足。就連Linux的創始人Linus也承認，Linux無法適應物聯網這種碎片化的應用環境，需要尋找另外的替代方案。其次，我國的經濟已經發展到足以支撐在基礎軟件領域大有作爲的水平，整體行業的認知，國內的消費和應用，都爲操作系統提供了堅實的應用環境。最後，經過十幾年的學習，實踐和積累，中國已經具備了很高水平的基礎軟開發和理解能力，尤其是操作系統，在技術上已沒有太多的門檻。如果能夠有效地整合起包括民間和國家層面的開源力量，必然能夠開發出非常優秀的操作系統。
在這樣一個“天時，地利，人和”具備的機會點上，如果我們能夠抓住，那麼很可能會做出“兩彈一星”，“中國航天”，“電信高鐵”等一樣的水平，爲中國民族的復興做出可以銘記的貢獻。
堅持自主創新，自主開發，代碼開源
操作系統本身就是一堆程序，本身的價值不大。但是它卻凝聚了對行業的理解和沉澱。因此，要開發自主操作系統，必須對操作系統應用的行業，要有一個深切深入的理解，或者對行業未來的準確判斷。把對行業的理解和判斷，以代碼的形式表現出來，沉澱到操作系統當中。這樣逐步積累，修訂，完善，改進，最終就會達到質變的臨界點。
而要做到這一步，唯一的手段就是創新。通過與行業進行廣泛深入的交流，綜合，提煉，抽象，形成共性的觀點，架構，算法。然後把這些東西固化爲代碼，就形成了具備靈魂的操作系統。這就是創新。只有在這些創新成果的支撐下，操作系統之間才能形成差異化和競爭力，纔會逐漸的凝聚上下游的合作伙伴，最終形成一個生態鏈。
而這部分基於創新的開發工作，是無現有成果可以借鑑的，而且這部分開發工作，也是佔操作系統開發比重最大的部分。
對於成熟模塊的開發，比如內核，關鍵的硬件驅動程序，文件系統，GUI等，個人的觀點是儘量不要借用開源實現，而是自行從頭開發。主要有下列考慮因素：
1. 雖然這些模塊的功能相似性非常大，但是在迎合一些關鍵需求的時候，還是會表現出巨大差異。如果借用開源實現，很可能會出現與應用無法調和的矛盾；
2. 尤其是內核，當前行業已經形成了一種印象，只要是借用成熟內核（比如Linux），就不是自主開發的，哪怕自主開發的代碼大大超過了內核本身。相反，如果自主開發一個內核，在此基礎上，移植業界已有的外圍模塊的實現，哪怕內核代碼佔比微不足道，也會被認爲是自主開發。因此，自主開發內核，儘量借用已有外圍實現，是一種可行的策略；
3. 基礎模塊的開發成本和難度都不會太大。一個功能完善的內核，其代碼量不會超過100萬行。這樣的工作量，對大多數有志於操作系統開發的單位或公司，都是可以接受的。
當前開源文化已深入人心，通過開源，可以充分調動大量的開源力量投入進來，一起完善和優化操作系統。雖然真正能夠貢獻核心代碼的支援力量非常少（按照我個人的統計，大約200：1），但是大量的使用者和測試者，可以幫助快速發現問題，幫助產品快速完善成熟。
內部可以保留一份非開源版本，在安全上進行深入優化，迎合一些對安全需求苛刻的應用場合。
產業鏈的構築非常關鍵，但是也沒有想象的那麼難
廣泛的產業鏈支持是操作系統成功的關鍵，包括應用程序層面的產業鏈，以及硬件支持方面的產業鏈。對於個人計算機操作系統，以及智能手機操作系統，應用產業鏈是核心，其重要性遠遠大於硬件產業鏈。但是對物聯網這種應用場景，主要瞄準的是機器與機器之間的交互，機器與人之間的交互需求大大降低，因此應用層面的產業鏈反而不是非常關鍵，但是硬件產業鏈卻非常重要。
要得到產業鏈的支持，尤其是硬件廠商的支持，根據我個人的經驗，開發的工作量不是很大。譬如一個網卡廠商，爲一個新的OS適配一個驅動程序，一個熟練的工程師，一個星期基本可以搞定。這點成本是微乎其微的。
但最大的門檻，還是“認同”。如果自主研發的操作系統具備核心價值，這種核心價值能夠得到認同，那麼自然就會有越來越多的廠商靠攏過來，逐漸就會形成一個產業鏈。因此，歸根結底，操作系統成功的要素，仍然是“選中應用場景，做出核心價值”。