聯通爲何不問iphone用戶爲何拆機

聯通iphone4新合約出來後,網絡上關於這則消息的討論不絕於耳,大多數的觀點貌似是擁護移動批評聯通。這種情況,想必聯通非常鬱悶,實際上,聯通在鬱悶的同時,爲什麼不想想爲什麼iphone用戶要拆機、爲什麼評論一邊倒?

一、 類3Q事件

聯通新政出來後,筆者的第一感覺是,這又是一類3Q事件。在3Q大戰中,騰訊最開始也是有理的一方,後來被360逼急了,突然來一個QQ360不兼容,導致在頭幾天網上輿論一邊倒,多數評論家和大多數用戶都變成了憤怒者,而轉而同情360,使得360佔盡了用戶同情心的先機。

這次也一樣,iphone本來就是聯通碗裏的菜,聯通吃的很香,可是自家兄弟移動看了不爽了,憑什麼你吃香喝辣的,於是硬插上一腿,想來搶食吃。等到移動搶急了,聯通自然不幹了。於是出來個這麼樣的新政,一下子使得輿論全部倒向了移動。可以說,在這次事件中,聯通是個冤大頭,移動則跟360類似。

二、 iphone用戶爲何拆機

但是聯通也並不是完全沒有責任。iphone4作爲3G手機配備聯通WCDMA3G手機卡,使用3G網絡,其網速體驗應該說是最合適的。但即使如此,還有那麼多用戶選擇拆機,則是聯通應該思考的問題,或者甚至做一個問卷調查,來查清楚幾個問題。

1.      服務和移動比差幾分:聯通的服務一向以來都被消費者評爲三家運營商中最差的,iphone用戶是高端用戶,對於差勁的服務會十分不爽。

2.      套餐比移動貴幾分:在目前的競爭格局下,套餐的資費應該不會出現多大的差距,如果出現差距,也應該是3G2G的差距,這方面聯通也需要比較一下。

3.      品牌影響力比移動弱幾分:移動全球通、動感地帶的品牌號召力向來十分強大,尤其是全球通,通過提供一系列的貴賓服務,培養了較強的用戶粘性。聯通WO品牌的影響力和移動的品牌相比,存在客戶羣的錯位,同時是不是也存在品牌影響力的不足?

4.      增值服務比移動落後多少:對於年輕用戶使用移動的服務,其飛信是非常有吸引力的業務,飛信成爲很多年輕羣體除QQ外的第二大IM工具。除此之外,聯通在其他增值業務方面是否還落後很多?

三、給聯通的幾個建議

1. 尊重用戶的選擇

湖南聯通的打油詩顯然對於iphone用戶是無情的嘲弄與徹底的不尊重,很容易激起顧客的憤怒。用戶買聯通iphone就像談戀愛,好聚好散,當用戶決意選擇分手,那就灑脫點,說句祝你幸福吧。聯通要有這氣度,那就非凡了。

2. 不要匆忙做營銷決策

聯通的這項決策從制定到執行,僅有幾天時間,估計是沒有對市場的反應深思熟慮過,也沒有應對市場的種種可能的策略。至少,個人認爲這種激進的行爲應該循序漸進,慢慢的透露點消息,先露點風出來,試試市場的反應,再一步步做決策,但聯通一步走到底,事情來的太突然,市場有點接受不過來。

3. Cover your ass

最近網絡上對於聯通iphone事件多是批評之聲,筆者感到很奇怪。這是不是移動的公關做的好,而恰恰聯通將此忽視了。這就像打仗,要進攻,卻發現對手抄了你的後路。顯然兵家大忌。筆者建議以後聯通的市場決策,一定要cover your ass

4.    練好自己的基本功

就像上述筆者列的幾大問題,都是聯通應該深思熟慮,並在未來要持續改進的地方。還是前面那個例子,姑娘不想嫁給你,還是你自身不行,不是別人強搶親。

 

凌軒博文,轉載引用請註明來自凌軒博客:

http://lingxuan0808.blog.163.com/;   http://blog.sina.com.cn/lingxuan0911

聯繫方式:QQ1251736334  郵箱:[email protected]

新浪微博:http://t.sina.com.cn/lingxuanpku

 

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章