這個帖子的背景是今晚看到je上這張貼：http://www.iteye.com/topic/715256，心血來潮寫下的文字，如果能拋磚引玉，能有其他面試官分析一下自己面試時問的問題，那或許是件很有意義的事情。
在公司當技術面試官幾年間，從應屆生到工作十幾年的應聘者都遇到過。先表達一下我自己對面試的觀點：
1.筆試、面試去評價一個人肯定是不夠準確的，瞭解一個人最準確的方式就是“路遙知馬力，日久見人心”。通過一、二個小時內的做題、交流，只是沒有其他辦法下進行的無奈之舉，所以通過了面試不代表有多成功，沒通過也不代表有多失敗。
2.好的面試官本身交談的時候就不應當把自己一個居高臨下的角色上，應當把自己和應聘者當做兩個做技術的人平等的交流，把自己當作權威往往就會受到觀點的角度、語言表達、工作領域的慣性的制約。
3.好的考察題目則是大家能經常接觸，不同層次的人能有不同層次的答案，能從問題引申出後面繼續討論的話題。
舉個例子拋磚引玉，下面這個問題是我以前常問的，從應屆生到工作十幾年的人都問過：
引用
“地球人都知道，Java有個東西叫垃圾收集器，它讓創建的對象不需要像c/cpp那樣delete、free掉，你能不能談談，GC是在什麼時候，對什麼東西，做了什麼事情？”
我自己分析一下這個問題，首先是“什麼時候”，不同層次的回答從低到高排列：
1.系統空閒的時候。
分析：這種回答大約佔30%，遇到的話一般我就會準備轉向別的話題，譬如算法、譬如SSH看看能否發掘一些他擅長的其他方面。
2.系統自身決定，不可預測的時間/調用System.gc()的時候。
分析：這種回答大約佔55%，大部分應屆生都能回答到這個答案，起碼不能算錯誤是吧，後續應當細分一下到底是語言表述導致答案太籠統，還是本身就只有這樣一個模糊的認識。
3.能說出新生代、老年代結構，能提出minor gc/full gc
分析：到了這個層次，基本上能說對GC運作有概念上的瞭解，譬如看過《深入JVM虛擬機》之類的。這部分不足10%。
4.能說明minor gc/full gc的觸發條件、OOM的觸發條件，降低GC的調優的策略。
分析：列舉一些我期望的回答：eden滿了minor gc，升到老年代的對象大於老年代剩餘空間full gc，或者小於時被HandlePromotionFailure參數強制full gc；gc與非gc時間耗時超過了GCTimeRatio的限制引發OOM，調優諸如通過NewRatio控制新生代老年代比例，通過MaxTenuringThreshold控制進入老年前生存次數等……能回答道這個階段就會給我帶來比較高的期望了，當然面試的時候正常人都不會記得每個參數的拼寫，我自己寫這段話的時候也是翻過手冊的。回答道這部分的小於2%。
PS：加起來不到100%，是因爲有確實少數直接說不知道，或者直接拒絕回答的= =#
分析第二個問題：“對什麼東西”：
1.不使用的對象。
分析：相當於沒有回答，問題就是在問什麼對象纔是“不使用的對象”。大約佔30%。
2.超出作用域的對象/引用計數爲空的對象。
分析：這2個回答站了60%，相當高的比例，估計學校教java的時候老師就是這樣教的。第一個回答沒有解決我的疑問，gc到底怎麼判斷哪些對象在不在作用域的？至於引用計數來判斷對象是否可收集的，我可以會補充一個下面這個例子讓面試者分析一下obj1、obj2是否會被GC掉？
class C{
public Object x;
}
C obj1、obj2 = new C();
obj1.x = obj2;
obj2.x = obj1;
obj1、obj2 = null;
3.從gc root開始搜索，搜索不到的對象。
分析：根對象查找、標記已經算是不錯了，小於5%的人可以回答道這步，估計是引用計數的方式太“深入民心”了。基本可以得到這個問題全部分數。
PS：有面試者在這個問補充強引用、弱引用、軟引用、幻影引用區別等，不是我想問的答案，但可以加分。
4.從root搜索不到，而且經過第一次標記、清理後，仍然沒有復活的對象。
分析：我期待的答案。但是的確很少面試者會回答到這一點，所以在我心中回答道第3點我就給全部分數。
最後由一個問題：“做什麼事情”，這個問發揮的空間就太大了，不同年代、不同收集器的動作非常多。
1.刪除不使用的對象，騰出內存空間。
分析：同問題2第一點。40%。
2.補充一些諸如停止其他線程執行、運行finalize等的說明。
分析：起碼把問題具體化了一些，如果像答案1那樣我很難在回答中找到話題繼續展開，大約佔40%的人。
補充一點題外話，面試時我最怕遇到的回答就是“這個問題我說不上來，但是遇到的時候我上網搜一下能做出來”。做程序開發確實不是去鍛鍊茴香豆的“茴”有幾種寫法，不死記硬揹我同意，我不會糾語法、單詞，但是多少你說個思路呀，要直接回答一個上網搜，我完全沒辦法從中獲取可以評價應聘者的信息，也很難從回答中繼續發掘話題展開討論。建議大家儘量回答引向自己熟悉的，可討論的領域，展現給面試官最擅長的一面。
3.能說出諸如新生代做的是複製清理、from survivor、to survivor是幹啥用的、老年代做的是標記清理、標記清理後碎片要不要整理、複製清理和標記清理有有什麼優劣勢等。
分析：也是看過《深入JVM虛擬機》的基本都能回答道這個程度，其實到這個程度我已經比較期待了。同樣小於10%。
4.除了3外，還能講清楚串行、並行（整理/不整理碎片）、CMS等蒐集器可作用的年代、特點、優劣勢，並且能說明控制/調整收集器選擇的方式。
分析：同上面2個問題的第四點。
最後介紹一下自己的背景，在一間不大不小的上市軟件公司擔任平臺架構師，有3年左右的面試官經驗，工作主要方向是大規模企業級應用，參與過若干個億元級的項目的底層架構工作。