以前虽然不怎么好读书，但还乐忠于不求甚解的。现在书没读得狠了，却凡事都想求求甚解。比如在公交车上听到让坐宣传：遵老爱幼是中华民族的传统美德…我就开始琢磨：会有那个民族不是吗？
最近，除了例行的严正声明、提出严正交涉、表示强烈不满和严重抗议外，“自食其果”成为外交部口头上的重要武器，不失为我国近年外交史上的一个进步。它形像生动地描述出后果，意欲让对方打个冷颤。可惜，这么重大的措辞改变小日本竟然懵懂不觉！依然我行我素。让人想起周星驰得意的奸样：“你吹BB咩！”
网友的评论是现今社会最精彩最亮丽。新闻可以不看，评论不能不读。我开始形成看个新闻题目，直接跳过正文奔评论去的习惯了。外交部“自食其果”一出，网友就笑了：人家吃的可是色香味美的红富士苹果啊。
网友从来没让人失望过！笑罢乐罢。我想到一个问题：“自食其果”从什么时候开始成为一个比较严重的威胁语？毕竟从字面上看还真的有那么点“自食其力”的幸福和坚强。于是我想到也许很久很久以前，有这样的典故：
中原有两个国家，一个国家（A国）里盛产甜美多汁的水果，另一个国家（B国）没有水果。一年冬天，这两个国家的国君一起玩斗蜗牛壳。就是把两个蜗牛尖端对顶，看谁的蜗牛壳坚硬的游戏。结果B国国君的一颗体型粗大、色泽黝黑的蜗牛连续战胜A国国君数十颗蜗牛。A国国君看着手中所剩的蜗牛都小而色嫩，气急败坏地要抢B国国君的这颗钙亢蜗牛。B国国君当然力护不予。A国国君抢而不得，愤愤地说：“你不给我，以后我就不出口水果给你了。哼！你去自食其果吧！”B国国君激灵一个冷颤，含着不舍的热泪，双手奉上那颗在寒风中，在猪棚后墙上，搜寻多时发掘出的蜗牛...
考虑到“自食其果”中的“其”还是有个“果”的。所以B国没有水果好像不太合理。所以我又重新构思，也许典故是这样的：
话说很久很久以前，淮河的南北两岸各有一个国家，A国在淮南，B国在淮北。一个风和日丽的春天早上，两国国家相约去放风筝。正当两国国君放在兴头上，他们的风筝缠绕到一起去了。A国国君忙说：“B君，我这是外公帮我扎的唯一一个龙头风筝。你快把你那风筝的线剪了放我的出来。”B国国君眉头一横：“嘿，哪儿话，我这风筝可是带荧光灯的，还是剪你的吧！”两国国君争执不下赌气蛮拉，结果A国国君所用的线比较细，被搅断了。A国国君愤愤而去，一宿未眠。第二天起来召集群臣商议一个不大不小的教训让B国国君知错而又不至于太损双方友谊。众臣商议不已，只见群臣中走出一人高声说好办。A国国君定眼看去是燕子，便喜道：“素闻燕子足智多谋，这回就看你的了。”燕子说到：“我们淮南的柑橘，又大又甜。可是橘树一种到淮北，因为水土不同，就只能结又小又苦的枳。所以我们只要停止出口柑橘给B国，然后国君还经常在面向北岸的城墙上举办柑橘大宴，这岂不是给B国国君一个非常恰当的教训啦？” 从此，B国国君每每看到端上来的枳，都后悔不已，感慨道：“唉，悔当日不该错惜那只风筝，如今只能自食其果了。”
所以，这次外交部所用的“自食其果”是第一个典故中的那种决断呢？还是第二个典故中的那种意思到了的恶作剧式小玩笑？
网友又说：快了，交涉多8天就放人了。
不知为什么，我突然会想到教育部开始删除鲁迅文章的新闻。有学者说鲁迅有的文章太深了。是吗？都说现在的小孩比我们以前聪明呢！