（圖片出自網絡，版權歸原作者所有）
最近看了一本書：《美國增長的起落》。這本書是大部頭，但看起來很過癮。通過對這本書的閱讀，我更新了自己對區塊鏈發展的理解。
這一年，“區塊鏈”很熱，但這是一種小衆化的熱，不管是政策還是大咖，對區塊鏈都是諱莫如深的。印象最深的是經濟學家許小年在一次講課時說：課後問答什麼都可以問，除了區塊鏈。
區塊鏈爲什麼還沒能獲得自上而下的支持？有人說，這是因爲上面的人還看不懂區塊鏈的優勢。
以前我也這麼認爲。可看完《美國增長的起落》這本書以後，我否定了這種認知。我現在傾向於認爲：上面的人不是沒看懂區塊鏈，而是不太支持現在的這種區塊鏈商業模式——不管是發幣，還是其他以區塊鏈爲主的應用，都不太支持。
爲什麼不支持？因爲技術不是這麼用的。
吳軍老師說過一句讓我醍醐灌頂的話：沒見過靠所謂的“商業模式”立國的強國，所有的新商業模式都是基於新技術的。《美國增長的起落》這本書也向讀者展示了美國崛起的原因：人類社會近200年來的重要發明，美國的戲份最多。
區塊鏈技術，無疑是好技術。但它是不是改變人類未來的技術呢？這個要留給時間去檢驗。咱們現在就假設它真能改變人類未來吧。這麼偉大的技術，僅僅用於現在的小打小鬧？我們整天嚷着要讓區塊鏈項目落地，其實真有點小屁孩兒過家家當大人的意味。
好技術，是要浸入社會土壤裏去，爲社會方方面面提供能量的。
遠的技術咱們不說，就說咱們在新舊世紀之交實際感受到的偉大技術：互聯網和雲計算。這兩種技術，可都不是什麼靠獨立應用落地，而是進入了整個人類社會的生態系統裏，你沒辦法再把它們從社會裏單獨拎出來。
海明威在《喪鐘爲誰而鳴》的開篇，引用了英國詩人多恩的詩，前兩句是：
誰都不是一座孤島自成一體，
而是廣袤大陸本身。
做技術的，或者依靠技術創業的，真該記住這句話。
依照現在的技術發展趨勢來看，未來的技術舞臺或許會有幾個主角，比如AI，比如物聯網，比如區塊鏈，但它們都不會是獨立應用的，就如同現在的互聯網和雲計算一樣。
明白人都知道，區塊鏈這種生來就跟錢捱得近的技術，政策風險是非常高的。
這也就解釋了爲什麼現在的區塊鏈項目得不到上頭支持的原因。上頭要的是整個社會有序平穩地向前運行。現在的區塊鏈項目，弊病表現得多，潛力表現卻不足。
人類歷史有一個很大的經驗教訓：政治必須降服武力，制度必須降服技術，否則就要天下大亂。
區塊鏈要想真正做起來，就必須找到促進社會穩定的解決方案。而這，需要各領域的知識和智慧，需要全社會去試錯。
由此可見，讓單獨的區塊鏈項目落地是浮雲，各行業的鏈改可能纔是區塊鏈的正路。
我是做區塊鏈的，我看好區塊鏈。但我今天爲區塊鏈潑了一盆涼水。
我希望，做區塊鏈的都能冷靜一點，慢一點，看看前方，看看周圍，再有的放矢地去殺出一條血路。
下一篇狐狸文，我們接着聊《美國增長的起落》這本書給我的啓發。