前幾天，朋友去做了頭髮，花了將近一千塊，回來跟我念叨：做一個頭發要一千塊，是我一個月五分之一的收入，而人家髮型師也就花了兩個小時，你說我們讀這麼多書有什麼用，人家一個初中畢業的人掙得比我們多多了。其實，這是很多大學生工作後百思不得其解的問題，我也苦惱過。
確實，朋友提到的髮型師收入比普通白領高多了。做一個髮型收入有千把塊，平均每天十來個客戶，那一個月下來就能爲他的理髮店貢獻十幾到幾十萬的流水，一年的收入總能到百萬級別吧，而普通白領收入再怎麼高也是和他們差了一個數量級。
質疑一個學歷不如我的人爲什麼收入比我高，我想，這其中不僅有疑問更有失落，畢竟曾經在學校裏，成績是唯一的標準。然而進入社會，成績不靈了，它最後一次發揮作用就是沒讓HR把我們的簡歷丟進垃圾桶。儘管如此，我還想抱着最後的不甘，問一下讀書到底有什麼用。
要解釋這個問題，我們要先了解一下髮型師這個行業。
首先，我們得明確一點，這些能夠給顧客做髮型而且一個髮型收費在千元級別的髮型師本身就不是普通的髮型師了。
雖然他們年輕，學歷也不如我們，但從初中畢業開始學美容美髮算起，他們已經在這個行業裏摸爬滾打了十幾年，經歷了激烈的競爭，能夠在這個行業裏生存下來，說明他們本身已經足夠優秀。換成一個優秀的大學生，畢業後在社會上摸爬滾打十幾年，收入在百萬級別也沒什麼好奇怪的。很多企業的高級白領和中層收入都能達到這個水平。
其次，我們看到的收入很高的髮型師只是少數倖存者，大多數的人早就被淘汰掉了。髮型師本身也是一個競爭很激烈的行業，雖然很多髮型師都有同一個英文名Tony，但現在給你做頭髮的Tony很有可能不是幾年前的那個Tony了。你可能會注意到，髮型師沒有年齡特別大的，看起來都是二三十歲的年紀。因爲他們很多人依賴於在學校學到的手藝，但潮流變化如此之快，若干年前流行的殺馬特造型被今天的我們嗤之以鼻，一個沒有及時跟進潮流的髮型師是註定被淘汰的。
還有，因爲髮型師大多沒有學歷，所以更難在城市生存，到了結婚生子的年齡，沒有足夠的收入買房，就不能在這裏落戶，孩子的教育是個難題，所以很多人不得不回到家鄉，改做別的據說很賺錢的生意，或者自己開個店，但因爲收入不夠多，沒多久關門大吉，然後改行。雖然理髮師都有一個洋氣的英文名，但他們大都來自農村和小縣城。
其實，我們應該感謝給了他們足夠高收入的現代經濟社會，因爲能夠掙到足夠多的錢，纔不會人人“唯有讀書高”，纔會有更多的人進入這個行業，然後纔有激烈的競爭挑選出優秀的人才，我們才能隨時去做個美美的造型，享受現代經濟社會帶來的種種便利。如果不是髮型師有足夠高的收入，那我們可能都要去公園裏剃頭大爺那裏排隊了。
再回來說，讀書有什麼用。
我們上學的時候，家長和老師給我們灌輸最多的一個概念是：好好讀書就能考上好大學，考上好大學就能找到好工作，找到好工作就有高收入……但其實，學歷或者成績和收入之間並沒有什麼因果關係，這個世界上最掙錢的不是院士，而是明星。讀過書的我們起碼要有擺脫這種錯誤觀念或者線性思考方式的反思能力。
其次，這個社會每個行業每個崗位都有很多的競爭者，畢業證書並不能讓我們一勞永逸，要獲得高收入必須要足夠優秀，在競爭中能夠脫穎而出，大學畢業生如此，理髮師亦如此。我認識的一個理髮師，每年都要去日韓若干次看秀、學習，自費，每次花費幾萬，唯恐跟不上潮流的腳步，一夜之間就被淘汰出局。讀過書的我們更應該明白這個道理，而不是躺在學歷證書上質問這個社會怎麼了。
反過來說，如果一個人的收入是由他的學歷或者成績決定的，那結果就是沒了多樣化的選擇，大家都去拼命的讀書，考一個好大學甚至好的高中的競爭會比現在大很多。上課拼老師，下課拼補習班。當然最終，拼的是父母。那種情況下的我們未必會比現在好，因爲這個世界上智商比我們高、毅力比我們強、體力比我們好、後臺比我們硬的人多多了。
所以，讀沒讀過書其實並沒有什麼決定性作用，重要的是要明白世界運轉的道理，接受規則並努力適應，否則讀再多書，也只是在學校浪費賺錢的時間。