天性之后，尚有教养。
我们能用教养去改变天性的劣根，我们也应该去做出这样的改变。
这本是我写给朋友的一封信，讨论天性与教养。
我把它也送给你，希望能带给你启发。
这篇文章，也许会给你痛苦，但也会给你改变，你可以选择看，或者不看。
我猜我也许明白，你在痛苦着什么。
对你而言，众人对待熊孩子的态度虽然重要，但并不是最重要的。你在担心的，是为什么，少数人不敢说出自己的想法，而任由可能愚昧的大多数，呼啸而过，对残存的各路思想，进行碾压。
你害怕的，就是沉默的螺旋。
而你抗拒并与之斗争的，正是不理性、不公正的大多数。
我和你讲天性与教养，因为在我看来，你是一个偏向教养主导人性的理想主义者。但不得不承认，恕我直言，有时候，你自视甚高，不屑于把平庸的大多数放在眼里；但又在其他时间，你又把所谓平庸之辈看得过重，抱怨那群乌合之众竟没有丝毫的同理心和公正看待问题的能力，而对公正理性的你进行埋怨和负面情绪的宣泄。
如果你想走上社会学的道路，那你必须直面天性，也许对你来说，他们代表了黑暗，会让你忿忿不平，甚至大怒。而我更担心，你会对这个世界失去希望。
对于我呢？严格来说，我对人类天性的思考，从设计开始。天性不代表着恶，而是人类原始时期自然进化留下的生存法则，它更扎根于基因，或者说，是一种原始社会留下的思想和行动留下的惯性。再直白一点，人类的天性，就是一头“裸猿”。
设计的思维教会我，如何从天性入手，以设计为手段，将其引导，转化为好的方向。举例来说，人喜欢游戏，因为游戏可以促使大脑产生多巴胺，而多巴胺就是快乐的源泉，人们认为玩物丧志，但是设计将游戏元素融入学习，对学习过程“游戏化”，让人们自动自发爱上学习过程，这便是未来的一个发展方向，也就是设计。
再来一个例子，移动互联时代大量的碎片阅读让大多数人丧失了沉浸阅读的能力，我这篇文字频繁分段，变回让你感觉好读一些。这也是设计。
设计导向的思维带给我的，是对人类天性的承认和包容，以及尝试去设计体系去引导的思维惯性。
但是随着对天性的探索，我发现了另外一个对人的物质存在本身的影响因素。那就是激素。
激素由内分泌腺或细胞产生，它不仅调节着人的生理活动，也调节着人的性格。激素分泌多寡的改变，往往会让同一个人前后行为判若两人。这也就是为什么互联网上各种新闻吵着……xxx换了个x器官，性情完全变了，所以x器官也具备记忆功能？……实际上就是器官的改变导致激素产生水平改变，进而改变了这个人。而激素的产生水平，一部分取决于基因，一部分取决于器官的状况。
这个理解，在当时让我十分激动，我不断地用这个原理去解释各种各样的问题，也不断收集相关的激素影响性格是事实来加固我的观点。同时，更让我感到激动的是，通过对激素的理解，有望在医学上形成技术黑箱，通过激素注射等手段解决一些心理疾病相关的问题。
但是，一段时间后，这个观念却让我陷入了另一个困境。原始基因和激素水平对人性格的影响让我陷入一种可怕的宿命论。如果说你的基因（包括基因影响的激素水平）已经决定了你的性格……人类该如何突围这一难以攻破的命运防线。
也许我现在给你讲来，你也会觉得我当时似乎有些可笑。但是确实，我着着实实陷入这一难题无法突围。
但是突然有一刹，我想起了大脑。要知道，大脑层次的改变与调节，可以说对人本身有着主导的、甚至可以说是决定性的作用。这是普通人最明白不过的常识，而我在绕了许久之后，终于回到了常识的原点。
插句题外话。有的时候，一句真理，你可能认为其如常识般，众人皆知，微不足道。但是，对于真正理解这句话，或是郑重说出这句话的人来说，这句常识背后，是思维的大尺度的外延、混乱以及最后的突然间豁然开朗。
扭回头。大脑，主导，到底是什么？我们不得不重新追溯生命的起源。生命的存在并在自然选择中不断的突围，在于其对环境的适应能力。
最开始，承担这一责任的物质叫作遗传物质，或者不妥当地简化为：基因。
基因的效用，在于变异。基因决定了你的形态。尝试各种方向上的变异，形态的多维，总有那么一两种更适应环境，而这些更适应的个体，携带着他们的基因，承担起了继续繁衍的使命。同样的，越极端的恶劣环境越会促发基因突变频率的显著提高，这就是生命在做最原始的生命突围。
而这也是当初困住我思维的桎梏。
但是很快，第二道突围武器被搭建了。它叫作：神经。
神经系统，便是生物为了适应，更快变化的环境的利器。它大大提升了生物面对环境变化的应激性，趋利避害能力更加显著。要知道，仍然有一大部分当代的动物，都是没有进化出大脑的，但是他们的行为，仍然令人惊叹生命之伟大。（激素和神经，我粗略划归为同一级）
终于，到了最后，第三道突围武器建立了，它便是大脑。
对于大脑的功效，我自然不必多说，面对更快变化的环境，我们仍然可以借助大脑应对自如。它不仅让我们几乎摆脱了绝大多数原始困境，而且凭借思考，甚至在当下，凭借医学和科技，几乎挣脱了自然淘汰的机制天择。作为三道突围工具最新的一个，它显然也创造了奇迹。
我为什么要说这个，因为，三个平常你不会联系在一起的层次，其实本成一家。而我们提到的，天性与教养，其实，天性便是基因与神经，教养便是我们的大脑。
天性扎根最深，我们应该承认。但是天性足以改变，因为你还有大脑，还有着教养的力量。
我为什么和你说这些？因为，你笃信教养，而在内心抗拒承认天性的存在。视天性为人类罪恶的黑洞，逃避，拒绝直视……也许是你最大的问题。
如果你想改变，改变这社会的现状，便是得从教养入手。改变教养，在于教化。如鲁迅所言，学医不足以救世，便是如此。教化什么？教化在于思想的传播。如何教化？即科学的教化方式是什么？这又是下一个问题。
但很明显，它不是一句批评就能解决的。它需要从引导到谆谆教诲或是身体力行等等等等一套完整的体系，在此处我也不再枚举。
写这篇文字，我希望你可以正视人类个体的天性，以及社会的天性。我不希望你看到黑暗则绝望，看到不公正之事便忿忿难以入眠。或是采取在我看来有些简单粗暴的方式，以道德的制高点的姿态谴责这群乌合之众……殊不知，他们却嘲笑你、笑得更欢。
你是一个屈平式的理想主义者，我知道。你想改变，却无力改变，我也知道。写这篇文字，我就是想让你懂：如果你想改变现状，那你就得看清现状，并且承认它确实存在，而且它的存在是有道理的。
我知道这对你来说很痛苦，但是为了你以后不会间歇性地痛苦甚至沉沦，我必须和你这么说。
也许你会消沉。是的，我早就料到你会消沉，但是我还是要和你这么说。
人生而苦难。
人会长大三次。
第一次是在，发现自己不是世界中心的时候。
第二次是在，发现即使再怎么努力，终究还是有些事令人无能为力的时候。
第三次是在，明知道有些事可能会无能为力，但还是会尽力争取的时候。
我希望你能坚持。坚持你自己选择肩负的使命。
但如果坚持不了，就换一个。
也许你应该活在梦里……因为并不是所有人都需要直面黑暗。
但是我希望你可以直面它，并改变它。
我相信你。