14/20實際上,我們對自以爲非常清楚的事一無所知

文/王悟冥



2017年發生兩件大事,一件是國慶節最後一天鹿晗微博宣佈女朋友吳曉彤,幾度導致服務器崩潰。另一件事,則是今年的諾貝爾文學獎,是黑石一雄,大衆們都說:“竟然又不是樹上春樹。”
這兩件事,與97年的金融風暴和01年的9.11恐怖襲擊事件都有一個共同點——那就是:它們都屬於《黑天鵝》中所指的黑天鵝事件。

黑天鵝事件:指非常難以預測,且不尋常的事件,通常會引起市場連鎖負面反應甚至顛覆。

《黑天鵝》作者納西姆•尼古拉斯•塔勒布,一生專注於研究運氣、不確定性、概率知識。他因爲《黑天鵝》而被稱爲“黑天鵝之父”,如今《黑天鵝》和他的另一部著作《隨機致富的傻瓜》已經成爲華爾街投資人士必讀的經典著作。
《黑天鵝》這本書融合了歷史學、心理學、哲學、統計學等諸多領域的知識。在本書中,塔勒布探究了高度不可能事件以及不可預期事件的強大的影響力,相當精彩且極具啓發性。

鹿晗的微博事件,因爲其影響巨大,將成爲以後出現類似事件的引線,說不定以後還會有,王俊凱@XXX是自己女友的微博出現。讓各位小鮮肉女粉和各大媒體自媒體都競相傳播。
下面我們先跳出這個事件,看一下黑天鵝,到底是什麼?
在發現澳大利亞的黑天鵝之前,歐洲人一度認爲天鵝都是白色的,這就是黑天鵝名字的由來。
那麼,黑天鵝到底是指的什麼呢?
本書給了我們答案,“黑天鵝”有着高度不可能事件的所具備的三個特徵:
第一:不可預知性
第二:它帶來的影響力是巨大的
第三:人的本性促使我們在事後爲它所發生編造理由,並且或多或少認爲它是可解釋和可預測的。

下面我們詳細介紹一下這三個特徵!


不可預知性的根源所在——極端斯坦
平均斯坦與極端斯坦是兩個不同的概念。

平均斯坦:當你的樣本量足夠大時,任何個例都不會對整體產生重大影響。即:特定事件的單獨影響很小,只有羣體影響才大。

比如說你從普通人羣中,隨機挑選1000人,把其中重量最重的人加入樣本,假設這個人的體重是平均體重的3倍,放在整體上來看,依然不會對整體產生重大影響。
我們生活中的例子:高度、重量、熱量攝入量、麪包師、小餐館老闆、醫生和教師的收入、車禍、死亡率、測出來的智商和情商等等這些都屬於平均斯坦。

極端斯坦:你的樣本數量中的個體會對整體產生重大影響。即:個體能夠對整體產生不成比例的影響。

比如二八法則,世界上80%的財富被20%的人擁有。那1000個普通人羣中總資產,其實還比不上微軟首富比爾•蓋茨的總資產的零頭。而1000個非暢銷書作家的作品銷售量的總和,卻依然比不上暢銷書作家的作品銷售量的零頭。

幾乎所有的問題,都來自於極端斯坦。需要注意的是,在現代技術發展以前,戰爭曾經屬於平均斯坦。但是現在戰爭已經是極端斯坦了。
我們生活中的例子:財富、收入、單個作者圖書銷量、名人知名度、百度搜索量、城市人口、某個詞彙的使用量,行星大小、地震造成的損失、戰爭死亡人數、公司規模、商品價格、金融市場等等這些都屬於極端斯坦。


不可預知性——就算你有1000天的經驗,你也無法預測第1001天你會怎麼樣!
大哲學家羅素曾討論過類似問題:我們是如何知道我們已經知道的?我們是如何知道我們通過已知事物與事件便足以使我們推斷出它們的其他特性的?
他舉了一個例子:一隻每天都有人餵食的雞,每次餵食都使它相信自己是幸福的,但是在大年三十,它被殺吃了。
如何從過去的知識中知道未來?
一隻雞如何通過對昨天的觀察知道明天餵它的食有多少?
這個問題可以推廣到所有“餵你的那隻手也可能是擰斷你脖子的那隻手”的情況。
我們從過去獲得的知識實際上頂多是無關痛癢或虛假的知識,甚至是危險的誤導。
就像騰訊老總馬化騰當初在360之間的31大戰中,他也想不到自己一個那麼大的公司,雖然在官司中勝利,但是自己卻成爲衆矢之的一樣。他本以爲自己已經掌控一切,但事實確實他所掌握的一切,還不能包括一切,他失去了民心。
從火雞的角度,第1001天沒有餵食是黑天鵝事件,但從屠宰者的角度卻是意料之中的事。
3Q大戰中,馬化騰沒有想到自己會輸掉民心,但是從360老總周褘偉的角度來講,這可能就是意料之中的事。
但是如果把3Q放到互聯網發展的歷史長河中,這確實是一個轉折點,騰訊開始走合作共贏的路線,最典型的例子就是騰訊對京東的扶持,所以你打開微信裏的購物,頁面直接跳到京東首頁。
看待事物應該以相對而不是絕對的時間尺度衡量
地震持續幾分鐘,“9•11”恐怖襲擊事件持續了幾小時,而歷史變化和技術發展是可能持續數十年的黑天鵝現象。
我們的環境比我們意識到的更爲複雜。爲什麼?因爲現代世界是極端斯坦,被不經常發生及很少發生的事件所左右。它會在無數白天鵝之後拋出一隻黑天鵝,讓你或這個世界措手不及。
有些人能在考試中獲得很高的分數,卻仍然在走進電梯時感到害怕,這種無法自動把理論轉化爲實際的狀態的現象,我們人類本性中令人困擾的特性。這叫“領域特殊性”——我們的行爲反應、思維模式和直覺取決於事物的背景。

我們的知識是有限的,而且我們擁有的知識永遠也不會超過自己所擁有的知識。所以我們會遇到黑天鵝事件,但是我們卻能夠通過增長自己的見識,增加自己所擁有的知識來減少與個人有關的黑天鵝事件發生。


敘述謬誤
我們習慣於在一個黑天鵝現象發生之後,立即忘記所有黑天鵝現象的存在,因爲它們太抽象了;相反,我們只注意到容易進入我們思維的精確而生動的具體事件。
__________________________________未完待續

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章