文/王悟冥
2017年发生两件大事，一件是国庆节最后一天鹿晗微博宣布女朋友吴晓彤，几度导致服务器崩溃。另一件事，则是今年的诺贝尔文学奖，是黑石一雄，大众们都说：“竟然又不是树上春树。”
这两件事，与97年的金融风暴和01年的9.11恐怖袭击事件都有一个共同点——那就是：它们都属于《黑天鹅》中所指的黑天鹅事件。
黑天鹅事件：指非常难以预测，且不寻常的事件，通常会引起市场连锁负面反应甚至颠覆。
《黑天鹅》作者纳西姆•尼古拉斯•塔勒布，一生专注于研究运气、不确定性、概率知识。他因为《黑天鹅》而被称为“黑天鹅之父”，如今《黑天鹅》和他的另一部著作《随机致富的傻瓜》已经成为华尔街投资人士必读的经典著作。
《黑天鹅》这本书融合了历史学、心理学、哲学、统计学等诸多领域的知识。在本书中，塔勒布探究了高度不可能事件以及不可预期事件的强大的影响力，相当精彩且极具启发性。
鹿晗的微博事件，因为其影响巨大，将成为以后出现类似事件的引线，说不定以后还会有，王俊凯@XXX是自己女友的微博出现。让各位小鲜肉女粉和各大媒体自媒体都竞相传播。
下面我们先跳出这个事件，看一下黑天鹅，到底是什么？
在发现澳大利亚的黑天鹅之前，欧洲人一度认为天鹅都是白色的，这就是黑天鹅名字的由来。
那么，黑天鹅到底是指的什么呢？
本书给了我们答案，“黑天鹅”有着高度不可能事件的所具备的三个特征：
第一：不可预知性
第二：它带来的影响力是巨大的
第三：人的本性促使我们在事后为它所发生编造理由，并且或多或少认为它是可解释和可预测的。
下面我们详细介绍一下这三个特征！
不可预知性的根源所在——极端斯坦
平均斯坦与极端斯坦是两个不同的概念。
平均斯坦：当你的样本量足够大时，任何个例都不会对整体产生重大影响。即：特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大。
比如说你从普通人群中，随机挑选1000人，把其中重量最重的人加入样本，假设这个人的体重是平均体重的3倍，放在整体上来看，依然不会对整体产生重大影响。
我们生活中的例子：高度、重量、热量摄入量、面包师、小餐馆老板、医生和教师的收入、车祸、死亡率、测出来的智商和情商等等这些都属于平均斯坦。
极端斯坦：你的样本数量中的个体会对整体产生重大影响。即：个体能够对整体产生不成比例的影响。
比如二八法则，世界上80%的财富被20%的人拥有。那1000个普通人群中总资产，其实还比不上微软首富比尔•盖茨的总资产的零头。而1000个非畅销书作家的作品销售量的总和，却依然比不上畅销书作家的作品销售量的零头。
几乎所有的问题，都来自于极端斯坦。需要注意的是，在现代技术发展以前，战争曾经属于平均斯坦。但是现在战争已经是极端斯坦了。
我们生活中的例子：财富、收入、单个作者图书销量、名人知名度、百度搜索量、城市人口、某个词汇的使用量，行星大小、地震造成的损失、战争死亡人数、公司规模、商品价格、金融市场等等这些都属于极端斯坦。
不可预知性——就算你有1000天的经验，你也无法预测第1001天你会怎么样！
大哲学家罗素曾讨论过类似问题：我们是如何知道我们已经知道的？我们是如何知道我们通过已知事物与事件便足以使我们推断出它们的其他特性的？
他举了一个例子：一只每天都有人喂食的鸡，每次喂食都使它相信自己是幸福的，但是在大年三十，它被杀吃了。
如何从过去的知识中知道未来？
一只鸡如何通过对昨天的观察知道明天喂它的食有多少？
这个问题可以推广到所有“喂你的那只手也可能是拧断你脖子的那只手”的情况。
我们从过去获得的知识实际上顶多是无关痛痒或虚假的知识，甚至是危险的误导。
就像腾讯老总马化腾当初在360之间的31大战中，他也想不到自己一个那么大的公司，虽然在官司中胜利，但是自己却成为众矢之的一样。他本以为自己已经掌控一切，但事实确实他所掌握的一切，还不能包括一切，他失去了民心。
从火鸡的角度，第1001天没有喂食是黑天鹅事件，但从屠宰者的角度却是意料之中的事。
3Q大战中，马化腾没有想到自己会输掉民心，但是从360老总周袆伟的角度来讲，这可能就是意料之中的事。
但是如果把3Q放到互联网发展的历史长河中，这确实是一个转折点，腾讯开始走合作共赢的路线，最典型的例子就是腾讯对京东的扶持，所以你打开微信里的购物，页面直接跳到京东首页。
看待事物应该以相对而不是绝对的时间尺度衡量
地震持续几分钟，“9•11”恐怖袭击事件持续了几小时，而历史变化和技术发展是可能持续数十年的黑天鹅现象。
我们的环境比我们意识到的更为复杂。为什么？因为现代世界是极端斯坦，被不经常发生及很少发生的事件所左右。它会在无数白天鹅之后抛出一只黑天鹅，让你或这个世界措手不及。
有些人能在考试中获得很高的分数，却仍然在走进电梯时感到害怕，这种无法自动把理论转化为实际的状态的现象，我们人类本性中令人困扰的特性。这叫“领域特殊性”——我们的行为反应、思维模式和直觉取决于事物的背景。
我们的知识是有限的，而且我们拥有的知识永远也不会超过自己所拥有的知识。所以我们会遇到黑天鹅事件，但是我们却能够通过增长自己的见识，增加自己所拥有的知识来减少与个人有关的黑天鹅事件发生。
叙述谬误
我们习惯于在一个黑天鹅现象发生之后，立即忘记所有黑天鹅现象的存在，因为它们太抽象了；相反，我们只注意到容易进入我们思维的精确而生动的具体事件。
__________________________________未完待续