“權健”東窗事發,但丁香醫生就真的“出淤泥而不染嗎?”

本文源於幣問biask.com ,轉載請註明出處和作者。


昨天我發佈了一篇關於起底“權健”的文章,以及未來區塊鏈在解決保健品信用問題上的文章:

“權健”東窗事發,但丁香醫生就真的“出淤泥而不染嗎?”(頭條)
“權健”東窗事發,但丁香醫生就真的“出淤泥而不染嗎?”(簡書)

頭條的評論區更精彩~~~

結果文章一發出去,沒想到頭條上的讀者反應劇烈,好多評論看的我真是。。。無話可說,大家自行查閱,我簡單的把評論分了三類,供大家娛樂下~

第一類讀者:認爲區塊鏈都是騙子,傳銷!

這類朋友無腦認爲區塊鏈就是傳銷,就是和“權健”一樣的性質,甚至還有人說,我收了頭條的錢?oh no真是太搞笑了。小編認爲這些言論,不免也有些把區塊鏈技術一棍子打死的意思。不可否熱現在市面上的確有很多打着區塊鏈傳銷的騙子,但區塊鏈技術在國外可以發展的如火如荼,國人如果再這麼抵制下去,那會使這個行業的發展陷入停滯。

無腦指數:☆☆☆☆☆

第二類讀者:認爲權健無良,爲丁醫生點贊!

這類用戶顯然是被媒體輿論給洗腦了。看到什麼就是什麼。真是Too young too simple

無腦指數:☆☆☆☆

第三類讀者:認爲丁香醫生也不是好東西,都是利益使然~

這類網友的智商就比較在線,懂得分析事情的起因和動機。沒錯,這些言論攻擊的背後其實都是利益在驅動着,如果沒有利益的話,誰會去看這些吃力不搞好的活?

無腦指數:☆

總結

其實這些媒體和公司直接的相互攻擊,背後肯定是有利益因素在驅動着的,但是丁香醫生具體背後有怎麼樣的動機,以及爲什麼這次言論攻擊是如此的一邊倒,這背後的原因,我們平民百姓也就不得而知了。

那麼,這場兩個醫藥界公司的戰鬥,你站在哪一邊呢?你覺得是權健真的無良,還是丁香醫生有潛在的“利益目的”?歡迎在評論區說出你的觀點。

閱讀原文更精彩的討論

註冊幣問請用我的邀請碼(Z1I5v25m)可獲得 50 YOYO獎勵。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章