本文源於幣問biask.com ，轉載請註明出處和作者。
李笑來的惡在於只指出了韭菜的愚蠢，沒指出莊家的兇惡與肆無忌憚。
分這麼幾點看：
1、韭菜的愚蠢
所以需要規範的市場=》向納斯達克看齊
2、莊家的兇惡
所以需要加密監管，也就是需要有SEC這樣的機構與權力。而現在的加密幣交易所是不具有這樣的功能的。
3、反對價值投資
反對價值投資本質就是錯誤的開始。如果所有的項目都不是以創造真實的價值爲目標的，那市場上就會不斷的出現騙錢的項目。
4、交易所沒有監督的惡果
由於現在的幣圈是沒有監督的，從而導致了割韭菜之風的盛行。將幣圈搞的跟A股一樣。甚至比A股還爛。這些責任應該是在交易所方的。至少在沒有監管的情況下，上收割韭菜的幣是完全不道德，甚至不合法的行爲。5、李笑來也是韭菜
李笑來的話，至少暴露了現在莊家的無良與可惡。同時也暴露了他沒有比炒幣的其他人高明多少。
李笑來如果不是投資了比特幣這個有價值的幣，相反的他投了ICO的話，他可能今年已經跳樓了。
所以李笑來這樣的認知的投機分子越少，幣圈越能有好的發展。否則都是一些只有圈錢，投機的人，這個圈子很快又可惡，又臭氣熏天。現在就已經有點這樣的苗頭。
6、投資與投機的不同
投資是一樣東西他是向上，有潛力，改進了政治或者經濟，社會的運行的。比如比特幣。
投機是指一樣東西，本身沒有價值，通常炒作將一個東西的價格提升，然後進行零和遊戲的博弈獲得資本的增漲。
投資可以使所有投資者獲准，投機只能讓少量的人獲益。所以成熟的資本市場都應該是投資市場。雖然投資也一樣是有風險的。
7、納斯達克>價值幣>A股 > ICO
但是投資在好的監管下是能保證收益的。比如美國的納斯達克股票市場。就是一個最好的投資市場。而中國的A股就是一個投機，坐莊的市場。總體來講，價值幣處於A股與納斯達克之間。但是絕大多數ICO其實比A股還差，完全是騙局，所以這一點上我還是支持關閉ICO的。