不符合大众审美的就不美了吗?拜托!

  几天前,在洛杉矶举行的第76届金球奖颁奖典礼上。视后被韩裔演员吴珊卓凭借《杀死伊芙》获得。虽然不是中国人,但作为亚洲人,获得这样的奖项是第一回,也是令人骄傲的。


  在铺天盖地的恭贺之余,却有些声音不显得那么友好和礼貌。那就是针对吴珊卓长相,长脸,皮肤暗,单眼皮,这些似乎都不太符合大众审美,而且出生于1971年的她已经不再年轻,笑起来脸上会有皱纹。就因为此,讨论她长相的甚至比讨论剧情的人还要多,甚至很多人说她是女版林永健,甚至在讨论的时候她的名字都会被忽略,而是说“哦,那个像女版林永健的韩国演员。”

 假想一下,如果获奖的不是这样一个相貌平平的女演员,而是长相如全智贤、身材如刘雯,演技如章子怡这样的美女,估计获奖就不显得那么“意外”,也不会有那么多变了味的标签。

  其实,“女版林永健”在被形容她之外,还形容过超模贾晨宇,这也是一个不太符合大众审美的女孩。也许说贾晨宇未必有人知道,但说起“女版林永健”超模,不少人就会张大嘴巴“哦哦哦,我知道我知道她。”


  而这一切,仅仅是因为不符合大众审美而以,所以被贴上了特别的标签。

  审美,按百度百科上的解释是人类理解世界的一种特殊形式,指人与世界(社会和自然)形成一种无功利的、形象的和情感的关系状态。审美是在理智与情感、主观与客观上认识、理解、感知和评判世界上的存在。审美也就是有“审”有“美”,在这个词组中,“审”作为一个动词,它表示一定有人在“审“,有主体介入;同时,也一定有可供人审的”美“,即审美客体或对象。

  当这个网红脸当道,整容脸遍地的时代,有时候会忍不住发问,到底什么是美了呢。观屏幕,当红女星瘦白甜,观网络,大眼瘦脸水光肌。

  其实每个人对美的审判标准都不一样,但不符合大众审美的却成为一些人的短板,很多人之为苦恼,这苦恼不是没有理由的。

  知乎上有个问答,是长得好看有哪些好处。好看,是符合大众审美的,里面的高赞答案基本上都是说好看的好处实在太多太多了,比如更受青睐,更重视,朋友多了,事业更顺利啦等等。

  在这些好处的背后,其实是对不符合大众审美群体的忽视和不尊重。

  多年以前的超模吕燕。造型师李东田和摄影师冯海从发现并打造她成时尚杂志封面时,她的形象也是很有争议,不少人都说哎呀好丑啊。只有李东田告诉她,你很美。在国内大家不太接受她的长相,她后来糊里糊涂地去了法国,签了一家法国模特公司,自此走上人生巅峰,走T台成超模,嫁了帅气的法国老公,生了两个孩子,现在又开始当设计师。如果她当年留在国内,未必可以发展成这样。


  今年在维密上首次亮相的白癜风超模Winnie Harlow,更是超越了正常的审美标准,从小就受歧视的她如今却跻身关注度超高的国际模特舞台,这多少也算是审美的进步,全身对称性白斑如今倒成了她与众不同的标志。


  可是像这样另类的美,又有多少人坦然面对呢?还是只记住了那个“像奶牛的姑娘”。譬如获奖的金球奖视后吴珊卓,多少人能真正透过她并不太符合大众普通的皮囊看到她有趣灵魂呢?

  对于这种状态,女演员任素汐的微博上,她表态说。


  就算有些长相不符合你的审美标准,也请尊重一下

  作为女演员,任素汐在长相上也算不上标准的美人,尽管她当年在驴得水里有出众的表现,但在国内也没有怎么火起来。她上《演员的诞生2》,在节目里头说她看到很多好剧本,但是别人不找她,她希望能通过节目告诉大家她可以演得很好,要让更多的人知道她。

  为什么没有人找她?也许其中一个原因就是她不符合大众审美,制片人不敢找她,因为在这个什么都看脸的时代有风险。而某些女星就可以大言不惭地在别人问她为什么值那么多片酬时,理直气壮地说凭我这张脸。

  这个社会有意无意地充满了对颜值的吹捧,对于吴珊卓,之所以有那么多的人评论她的长相,难道不是因为心里发问,这演员长成这样也能当女主角还能获奖?

  当女演员不再仅仅是吃青春饭,不再按脸得片酬,相信美会变得更多样而丰富。

  当某人的长相不符合你的审美标准,不露出嫌弃的神情是对美的尊重,也是对人的尊重。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章