薦 語
良知是伴隨我們行走在人生荒原的白鴿，它有時藏身起來，有時被人抓去，卻總會再次回到我們身邊。
而有的人，卻從無良知，可以毫無內疚地傷害你，他們不是惡魔，卻勝似惡魔。
作 者 簡 介
瑪莎·斯托特博士（Martha Stout, Ph.D.）
美國知名臨牀精神病學專家，任職於哈佛大學醫學院，曾在著名的麥克萊恩精神專科醫院（McLean Hospital）接受專業訓練。
斯托特博士擁有多部著作，被福克斯新聞、美國公共廣播電臺、KABC電臺及其他許多廣播節目介紹和報道過。
精 華 解 讀
以下內容爲《當良知沉睡》一書精華解讀，供廣大書友們學習參考，歡迎分享，未經允許不可用作商業用途。
目 錄
一、反社會人格概述
二、無良症的案例——一個沒有良知的高智商成年人會是什麼樣？
三、良知是什麼
四、良知的起源
五、良知沉睡時——米爾格拉姆電擊實驗與“煤氣燈下”典故
六、反社會人格是如何煉成的
七、反社會人格的特徵
八、自我保護的13條原則
正 文
一、反社會人格概述
無良症，又叫反社會型人格障礙，是一種無法矯正的性格缺陷。
患無良症的人羣被稱爲反社會人格者，即使做了壞事被抓到，他們也只是受到表面的懲罰，但其內心絲毫感覺不到傷害別人而所受的煎熬。
爲什麼我們要學會辨認反社會人格者 ？
我們知道滅門慘案、連環殺人案的犯罪嫌疑都是反社會人格者，我們以爲這些人都是極少數的存在，事實上，更多非暴力型的反社會人格者潛伏在我們身邊，因爲反社會人格者佔總人口的4%；而精神分裂症只佔1%。
二、無良症的案例——一個沒有良知的高智商成年人會是什麼樣？
他，天資聰穎，帥氣逼人，特別會討老師歡心；
他，家境富裕，12歲就開始盤算自己能從父母手裏繼承多少遺產；
他，是斯基普。
他，最喜歡的事情，是在湖濱別墅度假時，在湖邊用剪刀戳死青蛙！
你覺得長大後的斯基普會是什麼樣？
A.高智商罪犯一名，掌握了歐洲最大的犯罪集團
B.無固定工作的街頭混混
C.殺害父母及妹妹謀取遺產的通緝犯
D.心理陰暗、能力平庸的普通上班族
E.被孤立在社會邊緣，自殺
×以上答案皆不正確×
斯基普成年後非但一次都沒有進過監獄，而且活得很好。
他順利地考上了大學，畢業後靠着冒險精神和施放魅力很快成爲公司骨幹，並迎娶了億萬富翁的女兒爲妻，有了兩個可愛的女兒。
一切似乎都很完美……
問題出現在看不見的地方：
斯基普是個無良症者，他爲公司努力拼搏，只是剛好因爲工作適應他源源不斷地對冒險和刺激的渴望。
他也不愛他的妻子，只是看上了她帶來的財富與背景，並且他清楚地知道她會容忍、包涵他的不負責任和拈花惹草。
他喜歡利用自己的聰明操控他遇到的所有人。
如果有人不服他的操控，他可以恐嚇人、攻擊人、可以把別人的胳膊弄斷，可以毀掉別人的事業和人生。
而公司因爲他帶來的大量業績，往往爲他的這些劣跡買單，息事寧人。
直到2003年，美國證券委員會指控斯基普犯有欺詐罪，案件正在等待調查結果……斯基普的真面目才慢慢浮出水面……
而此前，他已經度過了50多年逍遙快樂的人生。
三、良知是什麼
假設一個人，爲了忘記給寵物狗餵食就出門參加一個重要VIP都會參加的會議，並且他開完會就得立即出差，最終，他卻選擇放棄參加會議，回家先安頓好自己的狗再去出差，我們就可以說他是具有良知的嗎？
事實上，在這個簡單的故事裏，他這麼做還可能因爲其他動機：
A.受不了“出差回來看到家裏的狗死在了廚房地板上”
B.害怕狗飢餓的哀嚎會讓鄰居對他產生不好的看法
C.他不希望自己是個虐待動物的卑鄙小人
然而，這些都不是良知。
良知是他因爲對狗有感情，所以只要一想到在他出差期間，狗會一直又餓又渴，心裏就受不了，這就是良知了。
良知，是一種建立在情感依附上的義務感。
它會激勵我們做出看似不符合理性判斷，甚至有損自我的決定。
四、良知的起源
良知，是一種自然選擇的結果。
著名的心理學家和教育家勞倫斯·科爾伯格對一些6~16歲的孩子做了調查，他發現兒童的道德發展依循一個普適的過程：
7~10歲，處在道德成規前期，他們會順從成年人的權威，並遵守規矩，因爲對賞罰具有了預期判斷。
10~13歲，進入道德成規期，他們對權威有了抽象的概念，有了服從的意願。
13歲以上，處於道德成規後期，形成抽象的道德原則，並按其行事以滿足自己的良知，而非他人的認可。
五、良知沉睡時——米爾格拉姆電擊實驗與“煤氣燈下”典故
對於那96%的非無良症者來說，他們的良知曾經動搖或削弱，甚至泯滅過嗎？
1. 米爾格拉姆電擊實驗
米爾格拉姆電擊實驗揭示了良知在什麼情況下會陷入深度催眠。
米爾格拉姆是耶魯大學的心理學教授，他記錄了一項令人震驚的實驗，它甚至向我們揭祕了二戰時期納粹分子的行爲動機。
實驗過程：
主持人向兩名實驗者解釋，該實驗是研究“懲罰行爲對學習效果起到的作用”。
其中一人被指定爲學習者，他需要記一些詞彙，如果犯錯，就得接受電擊，每錯一次，電擊強度都會增大。
另一人被指定爲“老師”，主持人要求他操作“電擊發生器”，上有30個不同檔次，從15伏一直到450伏。每當學習者犯錯誤，老師就按規則執行電擊。
*事實上，學習者是一位訓練有素的演員，是主持人的合作者，並且他根本不會受到電擊，“老師”纔是真正的實驗對象。
實驗中，主持人米爾格拉姆教授會身穿白大褂站在“老師”身後，冷靜地用語言敦促坐在電擊發生器旁的老師繼續操作，無論“學生”在另一個房間如何痛苦、扭曲地喊叫。
實驗目的：
在於揭示研究對象（老師）需要經過多久纔會因明確的道德使命而違抗米爾格拉姆的權威。
實驗結果：
米爾格拉姆分別對40名不同的實驗對象重複了這個實驗過程，其結果令人震驚。
最初的40人實驗中，有34個人在確信學習者被綁在椅子上並遭到電擊的情況下，甚至學習者要求退出試驗時，還是會繼續電擊他們。
並且，其中有25人（即62.5%）從來沒有違背過主持人的要求，一直按到最後一檔450伏的電鈕爲止。
其他幾所大學用米爾格拉姆的方法重複了這些實驗，很快就對男女兩種性別分別累積了1,000個案例，而且涵蓋了各行各業的人，但實驗結果還是如出一轍。
實驗結論：
有相當一部分人會按照別人的要求行事，只要他們認爲這個命令來自一個合法的權威，就不會去管要求的具體內容是什麼，而且他們也不會受到良知的約束。
補充驗證實驗：
米爾格拉姆的另一版實驗裏，他用“普通人”代替了“穿着白大褂的科學家”，服從命令的人從62.5%下降到了20%。
2. “煤氣燈下”典故的由來
典出自1944年喬治·庫克執導的心理驚悚片《煤氣燈下》（Gaslight），英格麗·褒曼主演的女主角遭人設計，覺得自己就要發瘋了。
邪惡的男主角設計在自己外出時，讓褒曼獨自聽到閣樓傳來聲響，還會把煤氣燈弄得忽明忽暗，這一切都發生在這恐怖的房子裏，她的姑媽多年前就是在這棟房子裏被神祕謀殺的。
然而，當褒曼找人傾訴的時候，沒有人相信關於閣樓、煤氣燈還有其他怪事的話，她開始慢慢懷疑自己的現實感……
當我們一旦心生疑慮，並設法向其他人講述自己可能被某個無良症者當成目標了時，就會“被置於煤氣燈下”。
有良知的人們通常會用更平常、易接受的視角來爲他們解釋這些事情：他太忙所以忘記給孩子飯錢了、她一時沒看清錯拿了同事的公文包等等……
然後我們就開始懷疑自己的判斷，並將疑問藏在心底。我們對自己由良知做出的判斷產生了懷疑和動搖，良知被矇蔽了，真相與人們認爲的恰好相反。
六、反社會人格是如何煉成的？
① 基因：
反社會人格特徵最多可能有50%的影響來自先天。不過，這種極爲複雜的性格特徵不太可能由單一基因決定，而是由許多基因共同作用所致。
② 早期情感依附障礙：
嬰兒期時，總是獨處而破壞了情感依附，便會罹患此類障礙，長大後無法與人建立情感依附。但目前尚無法確證早期情感依附障礙是形成反社會人格的成因。
③ 社會文化：
強調集體文化的一些東亞國家（尤其是中國和日本），反社會人格者相對稀少，但在更強調“個人”、“獨立”的西方文化中，反而出現了更多反社會人格者。
七、反社會人格的特徵
1. 反社會人格的臨牀診斷特徵
① 無法遵守社會規範
② 慣於欺騙和操控他人
③ 行事易衝動，無法提前做出計劃
④ 易怒，具有攻擊性
⑤ 毫不顧及自身或他人的安危
⑥ 一貫不負責任
⑦ 在傷害、虐待他人或偷竊他人東西之後毫無悔意
以上特徵佔3條，就足以在臨牀上被確診爲反社會人格障礙
2. 反社會人格者的常用招數與識別
① 毫無顧忌地使用自己的魅力，因此通常魅力驚人
② 對刺激的需求多過常人，且喜歡拉人下水一起冒險
③ 具有超強的識別好人的能力，一看就知道誰好欺負、好控制、容易騙
④ 善使色誘
⑤ 演技高超，扮作正義的化身
⑥ 喜歡裝可憐
八、自我保護的13條法則
① 最高法則，我們必須承認一個令人痛苦的事實——某些人就是沒有良知的。
② 做判斷時，從自己的直覺出發，不要受到別人身份的影響。
③ 當考慮跟某人建立新關係時，拿“事不過三”原則檢驗對方的主張、承諾和責任。
④ 質疑權威。
⑤ 提防馬屁。
⑥ 分清尊敬和害怕的區別。
⑦ 不要加入他們的遊戲，以爲自己能贏。
⑧ 避開無良症者，拒絕與他們接觸和溝通。
⑨ 質疑自己的婦人之仁。
⑩ 不要嘗試彌補已經無法彌補的事情，嚥下這口氣，及時止損。
⑪ 千萬不要出於同情或其他原因，而幫他們隱瞞其真實性格。
⑫ 捍衛自己的心智，不要讓他們說服你相信人性是一種失敗，大多數人是有良知的。
⑬ 好好生活就是對他們最大的報復。
結 語
杭州保姆縱火案，一把火，將一個原本美好的家庭燒得支離破碎；
留美學者章瑩穎綁架案，嫌犯被捕時竟還自如微笑；
這些案件令人震驚之餘又惶惶不安。
誰也不知道，身邊是否就潛伏着一個公孫止這樣可以瞬間翻臉絕情的熟人，不動聲色就能將你的人生摧毀。
這些無良者，或許天生就沒有任何良知的感覺，我們能做的，就只能辨認出他們，並遠遠避開他們。
轉載自樊登讀書