網絡技術現況
在網絡工程師的日常工作中，我們經常和各種網絡協議，不同廠家的網絡設備打交道。從大家熟知的RIP，OSPF，ISIS以及互聯網無處不在的BGP等等。配置和優化以上協議已經成爲網絡從業者的家常便飯。
而在業餘時間，我們認真好學，積極充電。學習Cisco，Juniper，華爲等廠商的認證課程。
可是，自從IGRP至1980代發明以來，這些路由協議就沒有怎麼改變過。頂多在原來的基礎上，新增了部分功能，例如RIP，OSPF，IS-IS支持IPv6，BGP支持新的family協議族等。
換句話說，在日新月異，萬象更替的今天，作爲網絡工程師的我們，仍然用着30前發明的技術！
誠然，有朋友會解釋道，現如今的網絡技術也在逐步升級，例如SDN技術的引入。但其實SDN只是一種新的解決方案，它解決了自動化集中控制的問題，優化了轉發和控制層面。其對現如今的網絡技術體系並不是替代性的，顛覆性的。
假設有一天，這些傳統的路由協議都消失了，取而代之的是我們完全沒有接觸過的新技術，網工的飯碗豈不是丟了？
想想就細思極恐。
作爲一名在網絡行業浸淫多年的資深工程師，我個人也不希望看到有這麼一天。
但是很不幸，時代的腳步沒有人能夠阻止。在地球的另外一端，一家社交媒體公司正在悄然改變這一切。
它就是今天的主角：Facebook
Facebook 一羣瘋狂碼農的樂園
因爲某些原因，大家平時對Facebook知之甚少。所以在這裏有必要稍稍介紹下Facebook。
Facebook 是一家主打網絡社交平臺的公司，它類似於我們平時使用的QQ空間，人人網等其他社交平臺。
不知道你們是否看過一部電影，全名《社交網絡》（THe Social Network）。它就是講述了Facebook CEO扎克伯格被女友甩了以後，如何藉助別人的點子創建了Facebook帝國，並發展壯大的過程。
本篇文章對於Facebook如何創建，我們並不感興趣。但是大家需要注意的是，CEO扎克伯格天才般的碼農技能吸引了一大批志同道合的牛叉碼農。他們堅信代碼改變世界。
爲了讓大家有個更直觀的瞭解Facebook的體量，讓我們來看看下面幾組數據（截止2017第三季度）。
- Facebook有超過27億人月活用戶，同時每年16%的速度遞增。
- 日活躍用戶13.7億人，23%年遞增速度。
- 每天有3億張照片上傳到Facebook服務器。
- 。。。。
在如此規模用戶量背後，是全球範圍的數據中心，以及跨越各個大洲的國際骨幹網在支持着數億人每天的社交動作。自然而然，網絡設計規劃以及日常運維也是成爲公司業務的關鍵。
因爲體量巨大，Facebook極其容易遭遇平時大家不太可能遇到的各種協議上的擴展性問題。有些問題對普通企業來說，發生的概率爲0.00000001%。但是在Facebook內發生的概率就是100%。
創新性開源路由平臺 Open/R
因爲不斷增加的用戶量和數據量，如今的網絡協議逐漸跟不上Facebook內部不斷產生的新應用。存在如下問題：
- 目前網絡協議過於古老。設計之初是在有限的CPU和內存資源的情況下，解決網絡可達性問題。而如今CPU和內存資源過剩，但是上層應用需要網絡協議提供更多的服務來支持其功能，而不是簡簡單單的連通性問題。
- 在已有協議的基礎上新增功能及其繁瑣，Facebook曾向IETF撰寫提交RFC，期間經歷無數次的修改，耗時多年才得以獲批。
- Facebook從創立之初，就一向致力於把一切問題歸結於軟件問題。既然是軟件問題，就用解決軟件問題的思維來處理，網絡問題也不例外。
基於以上幾點，Facebook放棄了修改已有協議，轉而編寫一套適合自己的全新的路由平臺系統，那就是今天的Open/R。
Open/R結構
上圖爲Open/R的宏觀整體架構。
各個部件功能如下:
- KV-STORE：產生鏈路狀態泛洪，與鄰接同步鏈路狀態。存儲與分發Key-Value，這些Key-Value 組合並不光是鏈路狀態，理論上它可以存儲任何信息。
- Spark： 使用ipv6 Link-local 組播實現鄰居發現，並向其他模塊報告鄰居狀態。
- LinkMonitor：顧名思義，通過Platform模塊監控硬件接口的狀態信息。並把通過Spark模塊學習到的鄰居關係報告給KV-STORE。
- PrefixManager：IP地址前綴自動分發，這項功能大大簡化在自動部署過程中，無需工程師干預鏈路的IP地址分配。
- Decision：當接收到KV-STORE模塊傳來的全網鏈路信息以後，基於最短路徑算法計算鏈路狀態路徑。
- FIB：維護轉發信息表，並下發給Platform執行硬件轉發表更新。
- Platform：結合特定硬件平臺的SDK，執行硬件層面的接口功能和FIB下發的路由功能。
仔細一看，這不是和平常的OSPF， ISIS一樣嗎？對外通過Hello發現鄰居，建立鄰接關係。對內通過Shortest Path算法算出最優路徑，然後下發FIB。
沒錯，Open/R設計之初，就充分吸收學習現有路由協議的優秀機制，並加以利用。但是同時，它也引入如下衆多功能：
- 跨平臺運行- Open/R可以運行在不同的硬件平臺之上。所有硬件軟件都抽象爲接口，不同的硬件ASIC和CPU均不會影響Open/R的正常運行。從而實現不同網絡設備的一致性體驗，使得統一化網絡管理更加容易。包括Arista和Juniper在內的廠商都通過API的方式運行Open R。以Juniper爲例，QFX系列和PTX系列都支持Open/R。
- 基於IPv6原生開發，使用ipv6 link-local地址，支持zero-touch配置。若需要ipv4路由亦可以開啓ipv4。
- 基於一個大掩碼的聚合地址prefix，運行Open/R的路由節點可以實現自動分配IP地址實現即插即用功能。
- 因爲功能模塊化，提供了平滑重啓的特性。升級過程中不會打斷業務。
- 支持實時業務流量剝離。
- 基於RTT的動態鏈路metric計算調整。省去了人工計算RTT來確認鏈路的Metric值的煩惱。
- 基於實時可達性探測，Open/R可以實時監控整個網絡的健康狀況。
- 提供API用於集成SDN控制器。
- 原生提供Python 庫來調用所有主要的Open/R進程。（又是python!）
- 極其容易做仿真測試，最高曾經測試過一萬個Open/R節點和6萬個link鏈路。（想想以前學習的知識，OSPF單區域不建議多餘50臺路由器，免得database過大。）
然而，最主要也是最重要的功能，是極強的擴展性。
今天你看到的是這些功能，但是隨着業務發展需要，Facebook可以隨時添加新模塊進入此係統。而且-----Open/R開源了！！！
其實Open/R不是本文重點
其實今天的討論重點，不是在Facebook 的Open/R，而是藉着Open/R，和大家聊聊關於網絡工程師的未來，關於我們自己！
不知道大家看完Facebook Open/R介紹以後，想到了什麼，有什麼樣的思考。
我說說我看到Open/R以後，我的感受吧。
首當其衝，如果自己再不轉變，就要失業了。
作爲一名網絡工程師，我們賴以生存的技能就是網絡技術，更深一層來說，深刻理解網絡各個網絡協議之間的運行機制，以及如何規劃並實施。
但是正如我開篇提出的問題，假如這些協議在某一天都消失了怎麼辦？
取而代之的是像Open/R這樣的新網絡系統。曾經熟知的OSPF區域類型，BGP 的policy，協議timer等統統派不上用場。一切一切都是被碼農們提前預設好，系統按部就班運行就可以。如果遇到系統故障，作爲網絡工程師的我們也插不上手，因爲代碼故障還需要代碼來解決。
今天只有一個Open/R，明天會有無數個Open/R
如果大家只是覺得，Facebook離我很遙遠，而且Open R目前只有Facebook以及零星幾個合作伙伴在部署。那就大錯特錯了。
首先，因爲Open/R的開源，其他存在類似協議擴展性困擾的公司就會藉着Open/R的設計思路和原理，開發出符合自身的路由平臺。這個趨勢不是誰能夠阻擋的，包括設備製造商。
類似的例子爲虛擬化，包括Cisco或者Juniper原來是藉着硬件設備外加軟件系統來盈利。但是在虛擬化面前，不得不推出虛擬化的路由交換平臺，放棄部分硬件設備的利潤。
還是那句話，在科技進步的潮流面前，沒有誰能夠阻擋。
而這次潮流的最終受益者----是程序員。
在科幻世界裏面，有這麼一個方式叫做“高維打低維”。大概解釋爲：高維空間的生物打擊低維空間的生物，易如反掌。
而在現實生活中，這種正在發生在我們身邊。農耕時代敵不過工業時代，工業時代的產物又敵不過互聯網時代。同樣，在互聯網應用發展迅猛的今天，程序員如雨後春筍，一切問題，都可以用代碼解決。因此從某種層面上來說，程序員們站在了更高的維度。而作爲網工的我們，則是低維。
對手 or 朋友?
翻開現在的博客，公衆號。大大小小的文章都是關於程序員的，貌似作爲網絡工程師的我們，已經成爲過氣明星，只能在街邊小劇場路演。
那麼我們應該怎麼辦，繼續生活在象牙塔內，心裏暗暗仇視日夜加班的碼農麼？No No No，我們不僅不能仇視，還應該和他們成爲朋友，合作共贏纔是未來。
有句話說得好，與其坐以待斃，不如融入其中。
網工的路該怎麼走？
總結一句話：夯實網絡基礎知識，同時大力發展寫代碼能力，成爲程序員的一份子。進可攻，退可守。
畢竟，程序員再強，他們對於網絡技術知識的理解還是不如職業的網絡工程師，所以夯實網絡基礎知識非常重要。只要練好看家本領，才能開疆擴土。
同時，作爲網工的我們，應該大力學習編程，進入程序員的領域Get新技能，把自己變成程序員，跟上時代的步伐，纔不會被時代所拋棄。
結尾
最後，以一句略帶危機感的話語，結束這篇文章：
作爲一名網工，希望大家換個角度看待當下。網絡並不僅僅是OSPF，ISIS，BGP。也並不僅僅是多少個CCIE。也許在地球的某個地方，破壞性的創新正在侵蝕我們熟知的領域，最終引領我們走向陌生。
----END-----