Redrain duilib中事件委託存在的問題

在Redrain duilib中，委託模式將事件發送與事件處理進行了解耦，並預定義了六個事件處理函數的原型，具體如下（對應源文件UIDelegate.h）：

typedef bool (*FunVoid)(void* pParam,LPARAM lParam,WPARAM wParam);
typedef bool (*FunTEvent)(TEventUI* pTEventUI,LPARAM lParam,WPARAM wParam);
typedef bool (*FunTNotify)(TNotifyUI* pTNotifyUI,LPARAM lParam,WPARAM wParam);
typedef bool (T::*CMFunVoid)(void* pParam,P lParam,WPARAM wParam);
typedef bool (T::*CMFunTEvent)(TEventUI* pTEventUI,P lParam,WPARAM wParam);
typedef bool (T::*CMFunTNotify)(TNotifyUI* pTNotifyUI,P lParam,WPARAM wParam);

如果利用如下代碼給pCtrl控件的OnNotify添加一個委託函數：

pCtrl->OnNotify += MakeDelegate<CTestWnd, CTestWnd, LPARAM>(this, &CTestWnd::OnTest);

其中CTestWnd::OnTest的定義如下：

bool CTestWnd::OnTest(void *pParam, LPARAM lParam, WPARAM wParam)
{
    return true;
}

分析下起處理流程：

1、用戶操作導致pCtrl發送某個事件；

2、調用CPaintManagerUI::MessageHandler；

3、在CPaintManagerUI::MessageHandler函數內部調用pMsg->pSender->OnNotify(pMsg)。這裏的pMsg->pSender是上面所說的pCtrl；

4、OnNotify是pCtrl的一個成員變量，對應的類是CEventSource，該類對()進行了操作符重載，第3步中pMsg->pSender->OnNotify(pMsg)，實際調用的是：

	bool CEventSource::operator() (TNotifyUI* pTNotifyUI) 
	{
		for( int i = 0; i < m_aDelegates.GetSize(); i++ ) {
			CDelegateBase* pObject = m_aDelegates.GetAt(i);

			if( pObject && !pObject->Invoke(pTNotifyUI,pObject->GetLParam(),pObject->GetWParam()) ) return false;
		}
		return true;
	}

而不是bool CEventSource::operator() (void* param) 和bool CEventSource::operator() (TEventUI* pTEventUI)。因爲pMsg的類型是TNotifyUI。

5、第4部中調用Invoke函數如下：

virtual bool Invoke(TNotifyUI* pTNotifyUI,LPARAM lParam = NULL,WPARAM wParam = NULL)
{
    O* pObject = (O*) GetObj();
    if(pObject && GetNotifyTypeName().IsEmpty())
        return (pObject->*m_pCMFunTNotify)(pTNotifyUI,(P)GetLParam(),GetWParam());
    else if(pObject && pTNotifyUI && pTNotifyUI->sType == GetNotifyTypeName())
        return (pObject->*m_pCMFunTNotify)(pTNotifyUI,(P)GetLParam(),GetWParam());
        
    return true;
};

他會調用pObject->*m_pCMFunTNotify。

問題來了，最開始我們調用

pCtrl->OnNotify += MakeDelegate<CTestWnd, CTestWnd, LPARAM>(this, &CTestWnd::OnTest);

MakeDelegate根據傳遞的參數以及CTestWnd::OnTest的函數原型，通過構成函數

CDelegate(O* pObj, CMFunVoid pCMFunVoid,P lParam = NULL,WPARAM wParam = NULL)
 : CDelegateBase(pObj, *(FunVoid*)&pCMFunVoid,(LPARAM)lParam,wParam)
 , m_pCMFunVoid(pCMFunVoid)
 ,m_pCMFunTEvent(NULL)
 ,m_pCMFunTNotify(NULL)
 {}

得到一個委託對象，並添加到pCtrl->OnNotify中。很顯然，構造的這個委託對象的m_pCMFunTNotify爲NULL，而在第5步中卻調用了m_pCMFunTNotify，進而導致崩潰。

從上面的分析看，

typedef bool (*FunVoid)(void* pParam,LPARAM lParam,WPARAM wParam);
typedef bool (*FunTEvent)(TEventUI* pTEventUI,LPARAM lParam,WPARAM wParam);
typedef bool (T::*CMFunVoid)(void* pParam,P lParam,WPARAM wParam);
typedef bool (T::*CMFunTEvent)(TEventUI* pTEventUI,P lParam,WPARAM wParam);

是不能使用的，除非對相關代碼進行進一步修改。

另外，對菜單項不要使用委託模式。如果使用了，在菜單項對應的函數中彈出對話框時，會出現異常情況。