本次測試是在虛擬機上進行的。測試的文件有ext2、ext3、jfs、reiserfs、xfs、vfat其中ext3中對各個日誌測試。
系統是在redhat linux ，內核是2.6.18-274.3.1.el5.centos.plusPAE，測試的文件大小是創建1G分區大小下測試。分別對Write ,RE-write, read, Re-read, Random Read, Random Write測試。
文件系統介紹：ext2,ext3是linux下的文件系統，其中ext2不是日誌格式的，ext3是日誌格式，有writeback, order(默認)，journal三種；jfs、xfs、reiserfs是日誌格式的文件系統；vfat是FAT文件系統的一種。
- 說明：4k,8k,16k,32k,64k,128k,256k,512k,1024k,2048k,4096k,8192k,16384k分別對應1，2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13
測試軟件：iozone 主要用到的命令：
- iozone -a -s 256M -i 0 -i 1 -i 2 -f /test/a.wks -Rb /root/jfs.wks
注：由於linux中不支持xfs等文件系統，需要安裝，需要的軟件
- jfsutils-1.1.12-1.i386.rpm kmod-xfs-0.4-2.i686.rpm reiserfs-utils-3.6.19-2.4.1.i386.rpm
- kernel-PAE-2.6.18-274.3.1.el5.centos.plus.i686.rpm kmod-xfs-PAE-0.4-2.i686.rpm xfsprogs-2.9.4-1.el5.centos.i386.rpm
其中iozone也需要令外安裝：yum install iozone –y ;以下是本人測試的結果：
總結：ext2,ext3比較來看，ext2的性能比ext3好，但是由於ext2不是日誌文件系統故而對於那些數據不是很敏感的到可以用；ext3中的writeback, order, journal系統性能比較來看，writeback人綜合性能較高，其次order, 最次journal但是journal對數據的安全性能是最好的，不過一般使用默認就是比較優的，而writeback性能高但是對數據的安全性不甚好。其他的各個文件系統來看，也比較不出個什麼。關於在系統中如何使用，甚至使用哪種文件系統應該具體環境來看，需要根據文件系統塊，儲存什麼樣類型的數據等等，來蒐集數據從而確定的。