孩子才兩歲，正是頻繁出入醫院的年齡，我家附近有一所不算太小的區婦幼保健院，方便起見，經常去這家醫院。
孩子的病無非就是感冒、發燒、拉肚子之類的，我們在這所醫院也成了常客，當然還有另一家醫院大的兒童醫院也經常去，並且是同一個毛病，一般在區婦幼保健院看了，吃兩天藥後總是不好，所以弄成了一個奇怪的程序：小孩病了，偷懶就在小醫院看，過兩天好不了，又去大醫院，吃兩天藥好了，基本每次都是如此。
開銷兩個醫院的差別自然很大，一般來說，大醫院每次都要80-150元左右（不輸液），小醫院最少的一次只有十幾塊錢。輸液的時候差別就更大了，同樣是扁桃體發炎，我女兒輸一次液（大醫院）需要250-400元，而我在小醫院輸液只要150元左右，相信我用藥量大過我女兒。
我一直百思不得其解，按說醫生都是專業化訓練過的，小孩的病都是常見病，沒理由小點的醫院看不好的啊。。。
這個疑問一直到昨天，有個當醫生的同學見面聊天，說到此事，他倒是很清楚其中的問題：醫生水平其實差別不大，特別是小毛病上，問題出在小醫院藥房開出的藥上。大醫院的藥品供應一般比較嚴格，不會只要求價格便宜，而小醫院本身門診量不大，單個病人花錢也少，爲了醫院的生存，進藥的時候價格就成了主要因素。
藥廠也比較怪異，按照我這個外行的理解，藥是關係人生命安全的，控制應該相當嚴格，但是據我那位同學講，不同藥廠出的同一種藥，其有效成分差別可能比較大。因爲大醫院能夠承受較高的價格，真正好的藥（有效成分高的），藥廠賣給大醫院，而藥店及小醫院沒可能採購這些藥物，當然也跟藥廠的渠道政策有關：進大醫院、小醫院、藥店的藥各不相同，所以大醫院開出的藥，很多在藥店都買不到。
最終我得出一個結論：小醫院醫生看一般的病沒有問題，至於常用藥，還是在大醫院稍多開一些備用，當然如果是注射、輸液這些的，大小醫院實際效果差別不大。
不知道是不是隻有中國是這樣的，反正我決定比較怪異，看來醫改真是任重道遠，哈哈。