最近的炫富女，以及曾經的“首富之子”王思聰，都讓人忍不住想到“富二代”，想到出身和命運的問題~
那今天小帆帶你看一組調查數據：看看出身對命運的影響到底有多大！
分析工具：數據報表finereport
數據來源：瀟湘晨報和大湘網聯合調查，樣本數據3397,2012年
NO.1 75%受訪者認同“父輩職業在很大程度上決定了子輩命運”
NO.2 近30%受訪者認爲“父輩價值觀和處事方式”對個人命運影響大
24.35%的人認爲父輩生活地區落後是影響自己的重要因素，14.08%的人認爲父輩收入導致自己受教育水平低
“你從小的耳濡目染，你的視野見識，你被父輩所灌輸的價值觀，都不契合這個時代的需要。與富家子弟比，你站上人生起跑線的那一刻，就輸了。”一名受訪者的發言，道出了許多“窮二代”的心聲。
小帆也認爲，相比赤裸裸的“拼爹”拼財富，出身所帶來的個人素質的劣勢，對“窮二代”大學生的影響更爲深遠。
NO.3 近8成人認爲屌絲逆襲還是很可能的
無論是認爲社會多元化造就更多成功機會、個人奮鬥改變生活，還是寄希望於下一代，至少屌絲逆襲的故事還是有希望的，而22.5%的人認爲完全不可能。
NO.4 那真實的調查是什麼樣的？屌絲成功逆襲了嗎？
研究抽取了403個湖南高校畢業生樣本，畢業時間在8年以內，全部在湖南就業。這403人的父輩，分別屬於4個不同社會等級。
上層：公務員、經理、私營業主
中層：專業技術人員、辦事人員
中下層：個體、商業服務者、產業工人
下層：農民和城鄉無固定職業者
父親屬於下層的68人中，8人成功逆襲進入上層，比例11.76%；
父親屬於上層的30人中，3人進入中層，2人進入中下層，0人進入下層；
還有一個“子承父位”的現象很顯著，兒子同父親處在同一層的比例：
再來看看具體收入：
73.37%月收入在3000元以下的受訪者，其父輩的月收入也在3000元以下；
39.99%月收入在8000元以上的受訪者，其父輩的月收入也在8000元以上。
小帆不禁感嘆，社會階層的板結層度還是很高的，屌絲逆襲的故事雖然存在，但註定還要伴隨一段血淚史。這其實沒什麼可悲觀的，咱這等小屌絲，沒想過直接從下層一躍而上成爲頂層，只是希望通過努力，一代比一代生活的更好，大家都平平安安的過小日子，一夜暴富的代價不是我們能承受的起的。你覺得呢？