軟件業迎來了開源運動滾滾熱浪，特別是Java領域，在幾年前開源領域還是Perl/PHP的天下，我曾經在2002年寫一篇文章"以開源精神看Php和Jsp/Java"，文章中預言以後幾年應該是Java開源的天下。時隔4年後，當我們在SourceForge.net這樣開源網站瀏覽時，Java的項目數量已經超過其他語言。Java開源項目已經走向成熟。
但是，在國外開源運動蓬勃發展之時，我們國家開源還是如以往一樣不溫不火，究其原因有各方面因素造成，我作爲一個開源項目的參與者想藉此機會發表一下我自己的看法。
但是，在國外開源運動蓬勃發展之時，我們國家開源還是如以往一樣不溫不火，究其原因有各方面因素造成，我作爲一個開源項目的參與者想藉此機會發表一下我自己的看法。
很多人認爲國內開源不發達的主要原因是因爲程序員自己還沒有解決衣食無憂的問題，所以沒有太多時間精力來從事開源項目，當然這是一個關鍵原因，但是我認爲不是主要原因。
主要原因我認爲源於國內開源商業機制的不健全，有人會奇怪，開源就是免費，難道也有商業機制？
事實上，國外開源商業機制早就有之，當JBoss開源取得成功之時，JBoss公司本身以收費服務爲盈利模式，並且一直髮展持續到今天，不斷推出Portal/JBoss 4等新的開源產品，這種源源不斷創新力量就是來自其穩定的商業模式。
另外一個案例是，當Spring源碼炫目登場時，它隨即收到英國一家風險資金近億美金的投入，從而使得開源項目發起人本身能夠更加持續將自己產品完善發展，更是對開源產品用戶的堅強承偌。
在開源產品用戶和風險資金投入之間，存在有一個雞生蛋，蛋生雞的問題，是先有開源產品用戶還是先有風險資金的投入？其實我認爲這兩個並不矛盾，關鍵還是在於你產品的創新性。
爲什麼說軟件一開源就容易創新？或者說，開源運行其實是一場醞釀創新思想和創新產品的運動呢？
原因很簡單，因爲軟件代碼是開放的，沒有了嬌作的市場宣傳，沒有浮誇得讓人將信將疑的產品市場語言，軟件變成一個如同傳統有形物質一樣，在你決定使用之前可以打開瞧個究竟，正如你購買一本書還是需要事先翻翻一樣。
在軟件源碼購買前無法仔細研究的情況下，單憑傳統軟件產品銷售商的信誓旦旦合同保證已經讓很多消費者吃了啞巴虧，爲什麼軟件行業這種不對等的、類似欺詐消費者銷售方式竟然大行其道？時逢3.15消費者權益日，難道我們不能換個思維看看軟件產品的買和賣嗎？
而軟件開源運動正是符合了這種時事發展的需要，當軟件產品的皇帝新裝被人們識破以後，軟件產品的獨創性就成爲其最大的賣點，沒有創新的開源產品將不再被收到親睞和使用。
所以，軟件產品免費，服務收費的模式將成爲以後軟件行業的一個主流，SUN公司開放其大部分產品源碼；IBM推進Eclipse等等，這些都證明了開源運動已經對傳統軟件世界形成強有力的衝擊。
主要原因我認爲源於國內開源商業機制的不健全，有人會奇怪，開源就是免費，難道也有商業機制？
事實上，國外開源商業機制早就有之，當JBoss開源取得成功之時，JBoss公司本身以收費服務爲盈利模式，並且一直髮展持續到今天，不斷推出Portal/JBoss 4等新的開源產品，這種源源不斷創新力量就是來自其穩定的商業模式。
另外一個案例是，當Spring源碼炫目登場時，它隨即收到英國一家風險資金近億美金的投入，從而使得開源項目發起人本身能夠更加持續將自己產品完善發展，更是對開源產品用戶的堅強承偌。
在開源產品用戶和風險資金投入之間，存在有一個雞生蛋，蛋生雞的問題，是先有開源產品用戶還是先有風險資金的投入？其實我認爲這兩個並不矛盾，關鍵還是在於你產品的創新性。
爲什麼說軟件一開源就容易創新？或者說，開源運行其實是一場醞釀創新思想和創新產品的運動呢？
原因很簡單，因爲軟件代碼是開放的，沒有了嬌作的市場宣傳，沒有浮誇得讓人將信將疑的產品市場語言，軟件變成一個如同傳統有形物質一樣，在你決定使用之前可以打開瞧個究竟，正如你購買一本書還是需要事先翻翻一樣。
在軟件源碼購買前無法仔細研究的情況下，單憑傳統軟件產品銷售商的信誓旦旦合同保證已經讓很多消費者吃了啞巴虧，爲什麼軟件行業這種不對等的、類似欺詐消費者銷售方式竟然大行其道？時逢3.15消費者權益日，難道我們不能換個思維看看軟件產品的買和賣嗎？
而軟件開源運動正是符合了這種時事發展的需要，當軟件產品的皇帝新裝被人們識破以後，軟件產品的獨創性就成爲其最大的賣點，沒有創新的開源產品將不再被收到親睞和使用。
所以，軟件產品免費，服務收費的模式將成爲以後軟件行業的一個主流，SUN公司開放其大部分產品源碼；IBM推進Eclipse等等，這些都證明了開源運動已經對傳統軟件世界形成強有力的衝擊。
很多人認爲國內開源不發達的主要原因是因爲程序員自己還沒有解決衣食無憂的問題，所以沒有太多時間精力來從事開源項目，當然這是一個關鍵原因，但是我認爲不是主要原因。
主要原因我認爲源於國內開源商業機制的不健全，有人會奇怪，開源就是免費，難道也有商業機制？
事實上，國外開源商業機制早就有之，當JBoss開源取得成功之時，JBoss公司本身以收費服務爲盈利模式，並且一直髮展持續到今天，不斷推出Portal/JBoss 4等新的開源產品，這種源源不斷創新力量就是來自其穩定的商業模式。
另外一個案例是，當Spring源碼炫目登場時，它隨即收到英國一家風險資金近億美金的投入，從而使得開源項目發起人本身能夠更加持續將自己產品完善發展，更是對開源產品用戶的堅強承偌。
在開源產品用戶和風險資金投入之間，存在有一個雞生蛋，蛋生雞的問題，是先有開源產品用戶還是先有風險資金的投入？其實我認爲這兩個並不矛盾，關鍵還是在於你產品的創新性。
爲什麼說軟件一開源就容易創新？或者說，開源運行其實是一場醞釀創新思想和創新產品的運動呢？
原因很簡單，因爲軟件代碼是開放的，沒有了嬌作的市場宣傳，沒有浮誇得讓人將信將疑的產品市場語言，軟件變成一個如同傳統有形物質一樣，在你決定使用之前可以打開瞧個究竟，正如你購買一本書還是需要事先翻翻一樣。
在軟件源碼購買前無法仔細研究的情況下，單憑傳統軟件產品銷售商的信誓旦旦合同保證已經讓很多消費者吃了啞巴虧，爲什麼軟件行業這種不對等的、類似欺詐消費者銷售方式竟然大行其道？時逢3.15消費者權益日，難道我們不能換個思維看看軟件產品的買和賣嗎？
而軟件開源運動正是符合了這種時事發展的需要，當軟件產品的皇帝新裝被人們識破以後，軟件產品的獨創性就成爲其最大的賣點，沒有創新的開源產品將不再被收到親睞和使用。
所以，軟件產品免費，服務收費的模式將成爲以後軟件行業的一個主流，SUN公司開放其大部分產品源碼；IBM推進Eclipse等等，這些都證明了開源運動已經對傳統軟件世界形成強有力的衝擊。
主要原因我認爲源於國內開源商業機制的不健全，有人會奇怪，開源就是免費，難道也有商業機制？
事實上，國外開源商業機制早就有之，當JBoss開源取得成功之時，JBoss公司本身以收費服務爲盈利模式，並且一直髮展持續到今天，不斷推出Portal/JBoss 4等新的開源產品，這種源源不斷創新力量就是來自其穩定的商業模式。
另外一個案例是，當Spring源碼炫目登場時，它隨即收到英國一家風險資金近億美金的投入，從而使得開源項目發起人本身能夠更加持續將自己產品完善發展，更是對開源產品用戶的堅強承偌。
在開源產品用戶和風險資金投入之間，存在有一個雞生蛋，蛋生雞的問題，是先有開源產品用戶還是先有風險資金的投入？其實我認爲這兩個並不矛盾，關鍵還是在於你產品的創新性。
爲什麼說軟件一開源就容易創新？或者說，開源運行其實是一場醞釀創新思想和創新產品的運動呢？
原因很簡單，因爲軟件代碼是開放的，沒有了嬌作的市場宣傳，沒有浮誇得讓人將信將疑的產品市場語言，軟件變成一個如同傳統有形物質一樣，在你決定使用之前可以打開瞧個究竟，正如你購買一本書還是需要事先翻翻一樣。
在軟件源碼購買前無法仔細研究的情況下，單憑傳統軟件產品銷售商的信誓旦旦合同保證已經讓很多消費者吃了啞巴虧，爲什麼軟件行業這種不對等的、類似欺詐消費者銷售方式竟然大行其道？時逢3.15消費者權益日，難道我們不能換個思維看看軟件產品的買和賣嗎？
而軟件開源運動正是符合了這種時事發展的需要，當軟件產品的皇帝新裝被人們識破以後，軟件產品的獨創性就成爲其最大的賣點，沒有創新的開源產品將不再被收到親睞和使用。
所以，軟件產品免費，服務收費的模式將成爲以後軟件行業的一個主流，SUN公司開放其大部分產品源碼；IBM推進Eclipse等等，這些都證明了開源運動已經對傳統軟件世界形成強有力的衝擊。