一份年薪十萬的工作，在深圳這樣的較大城市裏，還有大把人會搶着做，他們可能會想，年薪十萬，那麼十年後就是百萬富翁了。是的，要是不吃不喝不住不病不婚不育的話可以。但是我想，五年後或許可以付首期接着成爲房奴，或者二十年後也許可以一次買個百來平的，然後年近半百，所剩無幾。
很多人說"穩定"！對，年薪十萬，是很穩定，但是我想，你認爲的這個優點恰恰就是我放棄的理由。因爲我的人生將給定格在這個檔位了，我的速度也就有了上限。所以，我仰望那些"穩"，卻從不看那些"定"。
公務員，嗯，很多人都說這個好，“穩......定”。可是我想，這個就穩定耳。如果有人覺得穩而不定的，那麼，我想這人十有八九是心懷不軌。作爲職業，公務員不是首選，但作爲事業，公務員就應該排在前列了。因爲公務員應該是偉大的，應該是爲人民中的任何一員服務的，應該是心繫公衆利益的......但是我又想，我還是不太合適這份事業（當然了，我也考不上），一來我沒那麼偉大，二來我沒那麼大的能力，我怕顧此失彼，怕拿着納稅人的"錢"而後多是給高納稅者服務，更怕無需納稅的部分勞動人民得不到服務，還有就是作爲職業，我怕穩定。
我特別敬佩清潔工和農民，還有那些奔赴西部的那段時間上的人們。他們時刻在爲別人服務，他們清淨、淡然、環保、與世無爭。記得一好朋友說："那些在西部乾旱的荒漠地帶保護和滋養植被的人們，他們的事業都很偉大，都很成功，他們得到了社會的認可，但是卻難以得到身邊人的支持，也難以得到物質上的豐收，生活很艱辛。他們熱愛這片土地，他們的貢獻很大。需要特別強調的是，他們的事業做得很大很成功，影響很深遠。"
" 保險，難啊。"這是身邊每一個人給的反應。作爲職業，保險業務員沒有固定底薪，沒業務就意味着沒收入，所以"不穩"，這當然是缺點了。但是每個月出一5千元的單，工資近3千（服務津貼+續年度服務津貼+崗位津貼+業績獎勵+提成+孤兒單續期收費與管理津貼-稅），難嗎？當然不容易，萬事開頭難，而重在於鍛鍊與進步。那麼花十天拿到一單，要不行再加十天，再不行又加十天，如果一天陌生拜訪3人花3小時，30天共90人，其中9人成爲準客戶，再其中3人簽單，在深圳3人籤1.5萬元的單不成問題，這樣的工資將近7000元，而每天只工作了3小時。那麼，如果工作8小時呢？而這還"不穩"嗎？又如果幸運三年遇到一大客戶呢？所以這當然也"不定"。
提到保險，我就想起某人說過一句話"一人做保險，全家不要臉。"這話當玩笑可以，但是真有腦子的人是不會認同這句話的。這話明顯以偏概全，而這否定業務員的同時也否定了整個行業。試問保險本身好嗎？再問你認識每個做保險的人嗎？在這裏我想引用我們常看到的一句話就是，"在我們黨當中還存在着個別問題........."我不敢說這行業內存在問題與黨內的問題比例孰重，當我敢肯定有人是不存在這方面問題的。而今談論事業，我不禁想起汶川、玉樹......而今舟曲，我看到了團結的力量，正是"一方有難，八方支援"讓我們屢屢度過難關，而死者已矣，生者哀乎，哀已哀己人哀之。這又頻頻造成社會壓力，傷殘者誰來撫養？國家、慈善、社會？如果有壽險，則後事解決。壽險理論，正是"一方有難，八方支援”。"理賠的時候，你感受到的是爲難者服務的光榮，這不得不說偉大。我有一個偉大的夢想，就是讓每個人都擁有一份足夠的保障，有了這保障，人們不在擔心養老，不再施壓兒女；人們不再害怕治病，就是等着科技；人們不再偷盜，社會就剩和諧。這個"夢想"，就像共產主義一樣偉大。
註釋：職業 ≠ 事業
"錢" > 稅收
"錢" < 事業
事業 < 人生 < 人類 < 地球.........