巴比倫週報第12期：
2019.02.18~2019.02.24
政策&資訊
1. 2019兩會更加關注區塊鏈：6地方政府報告涉及 15地方代表提案
2018年地方兩會中，杭州市政府工作報告將“區塊鏈”首次列入，2019年地方兩會呈現出兩大變化：一方面，將區塊鏈納入政府工作報告的地方增多了。另一方面，級別提高了。杭州只是市級，而2019年，有四個省級政府工作報告將其列入。
其中，省級兩會中，代表們的提案多於市級兩會。省級兩會中，有包括四川、黑龍江、北京、江蘇、福建、重慶、上海、廣東、江西、山東、湖南等地12位代表提案涉及發展區塊鏈（福建省有兩位代表提案），市級兩會中，包括昆明、大連、延安、寧波4位提案涉及區塊鏈。
2. 國外區塊鏈金融帝國開始形成：170家全球銀行願意加入摩根大通銀行穩定幣網絡
在贊同JPM Coin的觀點中，其中一個非常重要的觀點，是認爲這是全世界第一個銀行所發佈的數字代幣，這是一個歷史性的事件。即使該代幣只能在銀行內部供機構使用，但作爲歷史上第一個銀行發行的數字代幣，同時也是美國最大的銀行發行的，所以它代表的信息是重要的。
另外，他們也指出這個系統可以做跨境支付，可以24小時交易，而且是即時的，這比現有系統要好很多，所以他們這是一個劃時代的產品。
傳統的數字代幣的公司：他們大力的批評這個計劃，首先他們認爲這個是假的數字代幣 （fake cryptocurrency)，因爲沒有挖礦機制，不能做各樣的交易。因爲JPM Coin只能在摩根大通銀行內部做轉換用，不能夠在市面上做交易。他們認爲摩根大通使用了聯盟鏈，是一箇中心化的鏈，而中心化的鏈是沒有價值的。
3. Coinbase、Circle等“大佬”力挺！離CFTC推出以太坊期貨還有多遠？
爲了在期貨產品討論中更多地瞭解以太坊，美國商品期貨交易委員會（CFTC）爲期60天徵求關於以太坊的公衆置評已在2月15日結束。CFTC此次徵求共獲得42份反饋，以太坊基金會、ConsenSys、Coinbase、Circle 等知名機構均提交了反饋文件。
總部位於芝加哥的加密貨幣交易所ErisX認爲，在以太坊上上引入受監管的期貨合約將對市場的增長和成熟產生積極影響：
標準化的受CFTC監管的以太坊衍生品將吸引更多機構參與者和商業用戶，從而產生更強大、更具流動性和彈性的市場，更好的風險管理以及更有效、更準確的價格發現。
以太坊區塊鏈軟件開發公司ConsenSys也表示，在以太坊網絡上引入受監管期貨合約，將爲衆多項目和公司提供一種可靠的對衝風險的方法。
知名加密公司Circle則認爲，衍生品市場對加密貨幣行業至關重要，以太坊衍生品能帶來更好的價格發現，且CFTC爲市場提供指引會幫助減輕相關攻擊帶來的影響。
Coinbase表示，以太坊期貨和衍生品的上市與交易能夠降低（以太坊）價格波動，而更低的波動性可能導致更大的商業用途。
4. 硅谷鋼鐵俠Elon Musk：比特幣很贊，紙幣將被淘汰
據Cointelegraph 2月20日報道，美國科技企業家、特斯拉的首席執行官Elon Musk示：比特幣的結構“相當棒”，而數字貨幣是“一種比紙幣更好的價值轉移方式”。
在回答比特幣是否會成爲互聯網上唯一原生加密貨幣這一問題時，Musk表示：比特幣的結構非常棒，而加密貨幣技術的缺點之一是其依託於計算機進行計算，這樣非常耗能。因此必須在加密貨幣的創建上進行一定的限制。而依託於這一觀點，創造增量的比特幣是非常耗費能源的。
政策&資訊
1. MuSig : 比特幣可用的Schnorr簽名方案
在2018年，區塊鏈協議公司Blockstream的密碼學家Gregory Maxwell、Pieter Wuille等人提出了一種名爲MuSig的Schnorr簽名方案，理論上可替代當前比特幣的ECDSA簽名算法，而在今日，Blockstream已經把MuSig從一篇學術論文，轉變成了可用的代碼，並進行了開源。
應用MuSig簽名方案將重點會有以下兩大優勢：
無論簽名者設置如何，驗證者都會看到相同的短的、常量大小的簽名。在區塊鏈系統中，驗證效率是最重要的考慮因素，用簽名者細節來給驗證者增加負擔，是不合理的，除非是安全需要，否則是無必要的。此外，MuSig簽名方案能夠提高隱私性，因爲它們隱藏了確切的簽名者策略。爲普通公鑰模型提供可證安全性。這意味着簽名者可完全靈活地使用普通的密鑰對進行多重簽名，而不需要提供任何關於這些密鑰產生或控制的特定方式的額外信息。有關密鑰生成的信息，可能很難在比特幣的環境中提供，因爲各個簽名者具有不同的和限制性的密鑰管理策略。此外，對密鑰生成細節的依賴性，可能會與Taproot（一種提議的比特幣擴展方案）產生不良的交互作用，其中公共簽名密鑰可能會有額外的隱形語義。
2. 區塊鏈中的治理模式：鏈上治理vs鏈外治理
在生態系統中，區塊鏈治理需服務三個目標：1）修復錯誤和漏洞 2）升級底層技術 3）修復攻擊造成的損害。
治理模式包含兩個重要部分:1）協議規則(通過代碼實現) 2）網絡激勵機制(經濟激勵)
生態系統中一般有三種網絡參與者:1）礦工——保持網絡的運行 2）用戶——從網絡中獲益 3）開發人員——更新網絡
簡而言之，協議的治理模式旨在確定誰能修改代碼。根據西方治理的傳統，在決定區塊鏈生態系統的未來走向時，用戶應該擁有最大的發言權。因此，大多數的治理模式都將儘可能多的權力賦予從網絡中獲得最大利益的參與者。
到目前爲止，我們已經確定了兩種類型的區塊鏈治理模式：
1）鏈外治理——爲了實施協議的變更，必須達成更廣泛的共識，例如以太坊，如果沒有達成共識，就會出現硬分支。
2）鏈上治理——投票權由參與者持有的代幣數量決定。
在鏈外治理中，全節點自行決定是否有必要下載和實施更新。自主全節點的存在爲生態系統提供了重要的制衡。在鏈上治理中，全節點遵循治理流程中的決策。如果鏈上治理過程失敗，即出現了對協議有害的更新，那麼所有全節點都不得不將付諸實施，最後導致整個網絡處於危險之中。
3. 比特幣冷存儲的四個誤區
1）冷錢包裏的資金無法交易。
Coinbase Custody可以進行交易的延時結算。也就是說，你可以發起一筆交易，在資金被成功轉出冷錢包之後，這筆交易就會被結算。
2）所有的冷錢包都無法參與staking——將代幣委託給網絡參與者以完成區塊產出的過程。但事實上，以Tezos爲例，冷存儲設備中的資金是可以通過baker系統完成staking的。
3）冷錢包始終需要依賴單一實體。
一個經過精心設計的加密貨幣託管方案並不會依賴於一個人。反之，其會通過多個祕鑰來達成共識。交易金額越大，就需要越多的參與者同意。這還只是這類託管方案的冰山一角。
4）Ledger等硬件錢包和冷存儲一樣安全。Armstrong說，他個人很喜歡硬件錢包，但其安全程度無法與冷存儲相比。
熱錢包是聯網的，能夠進行即時交易；而冷錢包則用於線下存儲，不過這裏所說的“冷”也分不同等級。存儲在聯網設備上但沒有載入活躍錢包的私鑰從技術上來說還是屬於“冷存儲”——要在區塊鏈上發起交易還需要額外的步驟。
政策&資訊
1. 加密借貸能成爲下一個網貸規模市場嗎？
在熊市，很多投資者還是長期看多加密貨幣市場的，這些長期看好市場的用戶不捨得把手中的幣賣掉，但是又需要現金週轉，於是把幣質押給加密借貸平臺和機構，以此來獲得流動性。比如區塊鏈企業主需要發工資、礦工需要交電費。 出借人可以賺取利息，借貸平臺也可以抽取手續費盈利。
加密借貸的邏輯類似於股權質押貸款，資產流動性高、容易變現。對於借款人來說，信用貸款額度有限，房抵貸和車抵貸流程複雜、經濟成本和時間成本高。數字貨幣按流程大概在十分鐘內即可完成到賬。對於平臺方來說，最大的好處是安全、風控難度低。說白了如果用戶最後還不起錢，平臺還可以把幣賣了給到出借人。
2. 李國慶離開噹噹，加盟公鏈CRYSTO，探索“區塊鏈+內容產業”
據悉，CRYSTO（水晶）是服務於全球無形資產的垂直公鏈，爲無形資產提供確權、保護、分發、定價、權益證券化和商業化等多項服務。CRYSTO將實行兩步走戰略，第一步是要做垂直內容公鏈，第二步是要基於孵化大量的應用。
李國慶既是該公司的領投人，也全程參與了該公司的團隊搭建。據瞭解，CRYSTO也是李國慶在區塊鏈領域投資的唯一項目。2018年11月16日，李國慶曾以CRYSTO投資人身份出席了CRYSTO區塊鏈生態旗下應用指閱DApp與中國版權保護中心基於DCI體系的版權登記、版權監測及版權維權的合作框架協議的簽約儀式。
3.三星Galaxy S10默認支持BTC和ETH，數千萬潛在用戶將體驗區塊鏈
三星公佈了其最新旗艦手機Galaxy S10的首份官方說明，但僅簡要提及其存儲加密貨幣私鑰的能力。它主要允許三大功能：向商家付款、數字簽名和加密貨幣存儲和傳輸。其完整應用列表包括：安全數據分發，保險和合約驗證、內容版權管理、內容直接共享、遊戲內商品所有權、數字資產管理和交易。
根據該應用的條款和條件（T&Cs）顯示，這個區塊鏈Keystore生成並存儲一個基於區塊鏈技術的私鑰，該私鑰位於設備內置的安全enclave設備（可信第三方硬件）中，它可使用區塊鏈安全地簽署和存儲加密貨幣交易。
4. Facebook CEO 馬克·扎克伯格：考慮使用區塊鏈進行身份驗證
據Coindesk 2月21日報道，Facebook的首席執行官Mack Zuckerberg正在認真評估區塊鏈的潛力，即區塊鏈允許互聯網用戶在不依賴第三方的前提下，通過一套憑證系統登錄各種服務。Zuckerberg最近在接受哈佛大學法學教授Jonathan Zittrain的視頻採訪時表示，區塊鏈技術的應用將成爲Facebook Connect等社交媒體巨頭單點登錄（Single Sign On，SSO）應用的有力替代品。
他說道：我一直在考慮使用區塊鏈，儘管我在圍繞身份驗證以及向不同的服務授予信息訪問權等方面還沒有想好如何使用該技術。我認爲應該用真正分佈式的東西來取代我們在Facebook Connect上的現有概念。
Zuckerberg隨後補充道：從本質上來說，你把你的信息存儲在某個去中心化的系統上，你可以選擇不通過中介就能進行登錄。
Zuckerberg表示，這種登錄的方式將吸引一批不想依賴那些可以切斷用戶訪問的軟件開發人員。當然他同時也支持，這也有一個不利的方面，因爲它也會阻止公司與作惡者打交道。
▼
更多精彩推薦，請關注我們
▼
