一個大國，需要更大的城市。
前幾日，國家發改委發佈《2019年新型城鎮化建設重點任務》：積極推動已在成真就業的哦農業人口落戶，300-500W的I型大城市放開落戶條件，取消重點羣體落戶限制。
知道這件事後，第一反應就是通知想落戶買房子的朋友，趕緊行動起來吧。他們因爲戶籍制度的限制，手握資金卻無處安放，只能觀望和等候。
這是一個好政策。農村人口的減少並不會減少農作物的產量，那些擔心農民進城導致沒人種地的人，可以自己去種地，沒有人會攔着你自給自足。
想想農村的留守兒童和空巢老人問題，無非是年輕人去城市打工，又因爲戶籍制度無法將家庭遷至城市導致的。如果農民進了城，卻沒有融入城市生活，這就會阻礙中國的城市化。讓這些在城市貢獻了青春和健康的農業人口，能夠安家落戶，享受城市帶來的福利和政策，是一個國家城市化的必經之路。
然而，同樣在前幾日，有朋友覺得帝都房價泡沫大，想去三四線城市買房子，做成民宿租出去。這位朋友在北京工作，由於戶籍制度限制，他只能在燕郊不錯的地段買房子。一邊享受着帝都的高工資，一邊忍受着上下班的長路途，做出投資三四線城市房子的決定情有可原。
帝都真的人口太多了嗎？房價真的有泡沫會崩嗎？當然不是的。
20世紀四五十年代是發達國家環境惡化的時期，但現在洛杉磯和倫敦的環境已今非昔比。很多人說發達國家開始“逆城市化”，事實並非如此，西方國家的特大城市並沒有停止人口增長，而是繼續增長。
數據分析顯示，高技能勞動者在生產和生活中，帶動了對勞動者的需求。比如，北京高技能工作者帶動了對外賣員、快遞員、家政服務員的需求，會吸引更多的低技能勞動者，同時也會提高他們的收入。所以總體上說，更大的城市中從事體力型服務業的勞動者比重更高，一線城市的產業結構，服務業會佔據更大的比重。
這意味着，理想的城市，有極少數人逃離，但更有多數外地人涌入，最終達成一個平衡。也就是說，全球化下的大城市，城市規模會擴大，人口會變多，房價會因爲剛需而被支撐。銀行的存款利率跑不贏通貨膨脹，所以對房子的投資至少能保證財產不縮水。
股票和基金，不是我等散戶玩得起的，除非你只買茅臺，畢竟茅臺是實體專賣店、網店都缺貨的公司，需求遠大於供給。坦誠地講，中國的城市化進程不可阻擋，一個手握閒餘資金的人，與其將其投入股市，不如投資房產，當然是投資那些人口不斷流入的城市房產，這纔是明智之舉。
親親，2019年，再買套房吧~
公號：小感覺（xiaoganjue001）