經常在簡書上看到關於寫作技巧之類的文章，“1套寫作公式讓你快速的寫好文章”、“4種常見的寫作技巧”、“照做這6點，會讓你的寫作能力快速的提高10倍”......
以前這類標題是打動我的，因爲我是寫作小白啊，學學人家是怎麼寫文章的，如何快速讓自己有進步，有人總結出方法論，還免費寫出來教給你，正是我所需要的，怎能錯過？
最初讀到這類教人寫作的文章，一二三四條理擺清楚，方法告訴你，多讀多寫多思考，嗯，有道理。讀多了，發現這類寫作技巧文章也是套路，內容大多是炒現飯，羅列來羅列去，就那麼幾點意思，換個不同的說法而已。
這類文章的閱讀量普遍都很高，動輒超過上千的閱讀量，相較於自己的小文章，它們算熱點。有些作者也許正是抓住了很多新人想學習寫作，想快速寫出好文章的心態，反覆的、不厭其煩的告訴你寫作的技巧。
對於剛開始寫作的人來說，這類文章還是有些指導性的作用。文章告訴你養成寫作習慣、擴大知識面、用心感悟、讀者思維、深度閱讀等等，道理是這麼個道理，寫這些文章的作者的確在很用心地教你如何寫作，可是讀了這些文章，就真的能讓自己的寫作水平提高？實現寫作變現嗎？
韓寒說過：道理我們都懂，卻依然過不好這一生。多閱讀、多思考、多寫，說穿了就這幾點，道理我們都懂，可是懂了就會寫作了嗎？
很遺憾，我讀了那麼多教人寫作的文章，自己還是寫不出很棒的文章。因爲多讀多寫多思考，本就不是一蹴而就的事情，不是說拼着命地讀幾個月的書，寫作能力就能大幅提升。這三點只是基本因素，寫出什麼樣的文章，還跟個人經歷有關，跟個人環境有關。而這不是一朝一夕能積累起來的。
讀書與寫作，本就是相輔相成，二者不可分割。即使沒有人教過你寫作的方法，你平時多讀書，愛思考，自然也懂得寫作與這兩點分不開。腦海裏有了內容，落到紙上也是水到渠成的事情。
每個作家談寫作，都有自己的一套方法論，你自己寫多了，也能形成一套自己寫作的方法論。別人擅長的寫作方法，放在你身上不一定適用。寫作的方法，因人而異。
寫作的方法，不像教數學題，給你一套解題思路，你就會解同類型的題。每個人對寫作的理解都不一樣，這也就是爲什麼同樣的題目，每個人可以寫出自己味道的文章，因爲題目可以別人定，內容是你自己的。
寫作是思想的呈現，學得了套路，學得了思想嗎？
自己目前寫作水平還很基礎，也沒教過人寫作。如果別人問我怎樣學習寫作，可能我能給出的回答也是：多讀多寫多思考，但我心裏知道，真要想寫好，遠不止這些。概括性太強的方法，往往沒有多大意義。
假如我想製造一款爆文出來，或許也會在寫作方法上多着墨，編撰出一篇有理有據的文章，掙點讀者的贊也好。