世界上最大的三種錯覺：“他（她）喜歡我”，“我能絲血反殺”，“衆人皆醉我獨醒”。今天我們要說的就是第三類人，總以爲衆人皆醉他獨醒，實則貽笑大方而已。不知道從什麼時候開始，網上涌現出了這樣一批人，什麼事情都以陰謀論去揣測，鍵盤敲的啪啪響。
當討論某些歷史事件和人物的時候，這些“清醒的人”非要去說這事是有陰謀的，這個不行那個不行。去追問他原由的時候，便支支吾吾只能說一句你懂得。這時候網友又故意的高聲嚷道，“你一定又瞎編了什麼史料！”他睜大眼睛說，“你怎麼這樣憑空污人清白……”“什麼清白？我前天親眼見你在網上搜資料亂改呢。”他便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，“修改不能算瞎編……修改！……讀書人的事，能算瞎編麼？”接連便是難懂的話，什麼“以史爲鏡”，什麼“史料”之類，引得衆人都鬨笑起來：網上充滿了快活的空氣。
而這類“讀書人”在曼德拉逝世之後，便扔出了這樣一種觀點，覺得他害慘了南非。論據千篇一律都是從經濟出發，說他讓南非從準發達國家變回了發展中國家，南非人民幸福程度遠不如以前白人掌權的時候。有這種觀點的人要麼就是在故意賣弄自己的“高論”，要不就是被人給忽悠了，人云亦云。
他們這些“與衆不同”的觀點都有一個很大的邏輯問題，新南非比舊南非差的都怪曼德拉，新南非比舊南非好的隻字不提。
我們就以經濟來說，當提及新南非經濟下滑的時候，就把白人和黑人綁在一塊，說他們是國家組成的一個整體。因爲曼德拉上臺，導致了經濟下滑，損害了全國的利益，他們纔不會去說損害的其實都是白人的利益（舊南非期間佔總人口1/4的白人，卻佔據了超過八成的土地）。而對於舊南非就說形勢一片大好，經濟高度發展，他們也不會去說利益都被白人佔了。舉全南非黑人之力養着一小撮人，白人自然是發達的。
這個事情我們換位思考，就好理解的多了。近代史的時候日軍佔領了我國的東三省，當時東北的工業化程度甚至比日本國內還高，已經是世界一流。但又能怎樣，這只是一個暴徒在侵佔着我們的資源和土地，這是赤裸裸的吸血，發展程度再高獲取的利益再多，跟當時國內的普通民衆又有什麼關係呢。
還有說當時白人政府也在積極推動新南非的轉型，然而事實上在曼德拉出獄之前南非的政權已經到了岌岌可危的地步，隨時都有可能爆發戰爭。轉型爲新南非是當時的政府和曼德拉博弈之後的最終結果，所以並不是當時的政府在積極推動這個事情發展，白人只是不想戰爭而已，畢竟他們覺得自己的血很值錢。
曼德拉是反種族歧視的領袖，是諾貝爾和平獎的獲得者。是他讓南非黑人可以和白人走一個地下通道了（當時規定黑人和白人不能同時走一個通道）；是他讓原本南非的黑人可以和白人有着一樣的薪資待遇了（之前白人是黑人的10倍）；是他讓當地的黑人孩子可以和白人孩子一樣接受義務教育了（白人可接受9年義務教育黑人是4年）。
當然他可能不是一個優秀的政治家，新南非也有着不少的問題。但是在民族獨立，消除種族歧視這個事情上，他就是南非當之無愧的“國父”，是他改變了南非的歷史走向。沒有他，南非也許會等到屬於他們的另一個“曼德拉”，但是在這漫長的等待時間裏，可能會爆發戰爭，可能南非又是另一個局面，但終究是萬古如長夜。
他已經完成了他的歷史使命，至少戰爭沒有發生，種族隔離制度也被終結。沒有他的存在，南非又能比現在好多少呢，由此何談“罪人”二字。